mgh*_*his 10 assembly comments gnu gnu-assembler
这确实是我的一个愚蠢的特质,但我不能忍受GNU AS用来插入评论的方式.我太熟悉Sun方式(在大多数UNIX汇编程序中使用的方法),它使用简单的斜杠"/"来注释掉代码直到行尾.
你知道如何实现我的小心血来潮吗?
Uwe*_*der 19
在Gnu汇编程序中,注释开始字符是特定于目标的.对于i386和x86_64,它是#.对于ARMv7,它是@.
其他一些评论惯例在某些条件下有效.我不确定细节.//评论启动器和/**/多行注释是我见过的例子.
Vel*_*tas 12
是的,继续使用#
,你会习惯它.
可能有一些方法可以/
开始工作,但是你的代码不仅仅是特定于处理器的,而是特定于计算机的.你最好习惯于小事,而不是完全破坏你的代码的可移植性来随心所欲.
GNU GAS 文档
在“ Machine Dependencies ”部分下,进入每个arch,然后进入“Syntax”和“Chars”。
这记录了每个拱门的评论。
x86
https://sourceware.org/binutils/docs-2.26/as/i386_002dChars.html#i386_002dChars
出现在一行任何地方的“#”表示注释的开始,该注释一直延伸到该行的末尾。
如果“#”作为一行的第一个字符出现,则整行都被视为注释,但在这种情况下,该行也可以是逻辑行号指令(请参阅注释)或预处理器控制命令(请参阅预处理) .
如果未指定 --divide 命令行选项,则出现在行上任何位置的“/”字符也会引入行注释。
但是,我要么遗漏了某些东西,要么存在错误,因为我的测试与文档不匹配。
好的:
/ mycomment
# mycomment
nop # mycomment
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
失败:
nop / mycomment
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这表明/
只有当它是第一个字符时才有效。
并--divide
没有任何区别。
手臂
一行中任何地方出现的“@”表示注释的开始,该注释一直延伸到该行的末尾。
如果“#”作为一行的第一个字符出现,则整行都被视为注释,但在这种情况下,该行也可以是逻辑行号指令(请参阅注释)或预处理器控制命令(请参阅预处理) .
我的测试arm-linux-gnuabihf-as
确认了文档所说的内容。
好的:
# mycomment
@ mycomment
nop @ mycomment
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
失败:
nop # mycomment
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
aarch64
https://sourceware.org/binutils/docs-2.26/as/AArch64_002dChars.html#AArch64_002dChars
一行中出现“//”表示注释的开始,该注释一直延伸到当前行的末尾。如果“#”作为一行的第一个字符出现,则整行都被视为注释。
此外,ARMv8-fb 手册在 C1.2“A64 汇编语言的结构”本身也鼓励了这一点:
在第 C1-185 页的示例 C1-1 中,序列 // 用作注释引导符,并鼓励 A64 汇编程序接受此语法。
我的测试aarch64-linux-gnuabihf-as
确认了文档所说的内容。
好的:
// mycomment
# mycomment
nop // mycomment
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
失败:
nop # mycomment
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
个人推荐
如果可以选择,只需始终使用gcc
或cpp
显式使用 C 预处理器编译程序集,并使用 C 预处理器注释:
/* mycomment */
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因为:
#
不好,因为它可能与#
预处理器指令冲突在 Ubuntu 16.04、Binutils 2.26.1 上测试。