rom*_*inl 15
'endofline'默认情况下处于启用状态,因此您不需要它~/.vimrc.
EOL或"换行符"并不意味着"此后有空行",这意味着"这标志着行的结束,任何其他字符将显示在另一行"."newline"!="新行".
文件的最后一行是#21,它以"换行符"结尾.由于在"换行"字符之后没有实际的行,没有第22行,显示第22行不仅错误而且误导.
TextMate的行为是错误的.
Vim的行为是正确的.
如果你想让Vim显示第22行,你需要明确添加该行,但这对我来说听起来相当愚蠢.
- 需要注意的一点是,这种行为是由每个本机OS X文本编辑器,而不仅仅是TextMate (9认同)
- TextMate的行为完全没有错!世界上的每个编辑都显示vim不显示的空行! (9认同)
- 虽然这是正确的,但这种行为的问题在于,人类读者不能轻易找出文件的最后一行是否有一个eol,除了底部状态行中的"[noeol]"符号(这也是很难注意到.事实上,Win/Mac中的几乎所有GUI文本编辑器都采用了另一种方式:将换行视为行分隔符而不是行终止符,以便文件末尾的视觉外观直接告诉用户存在(或非存在)一个eol. (8认同)
- 转到你的最后一行,按回车,保存,在vim中打开,你刚创建的那一行不会在那里. (3认同)
- @KeithSmiley，您如何解决问题？您为什么接受此作为解决方案？ (2认同)
- @romainl，`vim test`>`i`>`enter`>`esc`>`：wq`>`vim test`>第2行不见了！我用手指手动按下Enter键并输入了它，所以我希望它会保留在那里，因为我是故意输入的，但是它消失了！Vim是错误的。 (2认同)
- 抛开什么是错误的，什么是正确的。有没有一种方法可以配置vim以显示最后一行？我的意思是将其配置为像大多数Win / Mac编辑器一样“不正确地”工作吗？ (2认同)
- 我说“不管什么是错的，什么是对的”。 (2认同)