flo*_*onk 23 python numpy matrix
在scipy/numpy/...
高斯消除矩阵的标准方法的宇宙中是否存在某个地方?
人们通过谷歌找到了许多片段,但如果可能的话,我更愿意使用"可信"的模块.
flo*_*onk 27
我终于发现,可以使用LU分解完成.这里U矩阵表示线性系统的简化形式.
from numpy import array
from scipy.linalg import lu
a = array([[2.,4.,4.,4.],[1.,2.,3.,3.],[1.,2.,2.,2.],[1.,4.,3.,4.]])
pl, u = lu(a, permute_l=True)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后u
读
array([[ 2., 4., 4., 4.],
[ 0., 2., 1., 2.],
[ 0., 0., 1., 1.],
[ 0., 0., 0., 0.]])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
根据系统的可溶性,该矩阵具有上三角形或梯形结构.在上面的情况下,出现一行零,因为矩阵只有等级3
.
_remove_redundancy
如果您希望删除重复或冗余的方程,则值得检查的一个函数是:
import numpy as np
import scipy.optimize
a = np.array([[1.,1.,1.,1.],
[0.,0.,0.,1.],
[0.,0.,0.,2.],
[0.,0.,0.,3.]])
print(scipy.optimize._remove_redundancy._remove_redundancy(a, np.zeros_like(a[:, 0]))[0])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这使:
[[1. 1. 1. 1.]
[0. 0. 0. 3.]]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
作为 @flonk 答案的注释,使用 LU 分解可能并不总是给出所需的简化行矩阵。例子:
import numpy as np
import scipy.linalg
a = np.array([[1.,1.,1.,1.],
[0.,0.,0.,1.],
[0.,0.,0.,2.],
[0.,0.,0.,3.]])
_,_, u = scipy.linalg.lu(a)
print(u)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
给出相同的矩阵:
[[1. 1. 1. 1.]
[0. 0. 0. 1.]
[0. 0. 0. 2.]
[0. 0. 0. 3.]]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
即使最后 3 行是线性相关的。