按列名R合并

N. *_*cA. 2 merge r matrix

我有

a <- matrix(c(1,3,4,2,2,6,3,1,6), nrow = 3, ncol=3, byrow=TRUE, dimnames = list(NULL, c("Apples", "Pears", "Oranges")))

  Pears Apples Oranges
1     1      3       4
2     2      2       6
3     3      1       6

b <- matrix(c(1,3,2,6,3,6), nrow = 3, ncol=2, byrow=TRUE, dimnames = list(NULL, c( "Pears", "Oranges")))

  Pears Oranges
1     1       4
2     2       6
3     3       6
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我想合并它们以获得结果:

 Pears Apples Oranges
1     1      3       4
2     2      2       6
3     3      1       6
4     1     Na       4
5     2     Na       6
6     3     Na       6
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

即,按列名称组合它们,留下Na/s,其中第二帧缺少值,对于较大矩阵a的一般情况,较小的矩阵b

rbind不起作用,合并做了一些奇怪的事情.我在追求什么?我也可以使用内存效率最高的东西,因为这最终将会进行很多次,有很多列名.

谢谢,

-N

编辑:当我最初询问时,我可能应该提到这一点,但我实际上想要达到如上所述的确切效果,但有一些非常重要的警告:

我正在使用矩阵

第一个矩阵将始终包含所有和更多的列,而不是第二个

我可能想从包bigmemory创建一个big.matrix.

Ric*_*rta 5

这里有一个更通用的方法,如果您有多个列a并且b需要添加:

b.toAdd <- setdiff (names(a), names(b))
if (length(b.toAdd))
  b[, b.toAdd] <- NA

a.toAdd <- setdiff (names(b), names(a))
if (length(a.toAdd))
  a[, a.toAdd] <- NA

rbind(a, b)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

更新:

刚刚注意到你对需要内存效率的评论.在这种情况下,您可能希望使用,data.table因为使用<-将创建不必要的副本.
data.tableisntead有一个:=显着提高效率的运算符.

library(data.table)
a <- data.table(a)
b <- data.table(b)


if (length(b.toAdd <- setdiff (names(a), names(b))))
    b[, c(b.toAdd) := NA]

if (length(a.toAdd <- setdiff (names(b), names(a))))
    a[, c(a.toAdd) := NA]

rbind(a, b, use.names=TRUE)

#    Pears Apples Oranges
# 1:     1      3       4
# 2:     2      2       6
# 3:     3      1       6
# 4:     1     NA       4
# 5:     2     NA       6
# 6:     3     NA       6
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

搜索SO [r] data.table benchmarks以了解改进