Rwa*_*wak 8 artificial-intelligence r machine-learning neural-network survival-analysis
我正在尝试用神经网络包构建一个神经网络,我遇到了一些问题.我已经成功使用了这个nnet
包,但没有运气neuralnet
.我已阅读整个文档包,无法找到解决方案,或者我可能无法发现它.
我正在使用的训练命令是
nn<-neuralnet(V15 ~ V1 + V2 + V3 + V4 + V5 + V6 + V7 + V8 + V9 + V10 + V11 + V12 + V13 + V14,data=test.matrix,lifesign="full",lifesign.step=100,hidden=8)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并用于预测
result<- compute(nn,data.matrix)$net.result
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
培训比nnet培训需要更长的时间.我尝试使用相同的算法nnet
(backpropagation而不是resilent backpropagation),什么都没有,改变了激活函数(和linear.output=F
)以及其他几乎所有,结果没有改进.预测值都是相同的.我不明白为什么nnet对我有用,而那个neuralnet
没有.
我真的可以使用一些帮助,我(缺乏)理解这两件事(神经网络和R)这可能是原因,但找不到原因.
我的数据集来自UCI.我想使用神经网络进行二进制分类.数据样本将是:
25,Private,226802,11th,7,Never-married,Machine-op-inspct,Own-child,Black,Male,0,0,40,United-States,<=50K.
38,Private,89814,HS-grad,9,Married-civ-spouse,Farming-fishing,Husband,White,Male,0,0,50,United-States,<=50K.
28,Local-gov,336951,Assoc-acdm,12,Married-civ-spouse,Protective-serv,Husband,White,Male,0,0,40,United-States,>50K.
44,Private,160323,Some-college,10,Married-civ-spouse,Machine-op-inspct,Husband,Black,Male,7688,0,40,United-States,>50K.
18,?,103497,Some-college,10,Never-married,NA,Own-child,White,Female,0,0,30,United-States,<=50K.
34,Private,198693,10th,6,Never-married,Other-service,Not-in-family,White,Male,0,0,30,United-States,<=50K.
29,?,227026,HS-grad,9,Never-married,?,Unmarried,Black,Male,0,0,40,United-States,<=50K.
63,Self-emp-not-inc,104626,Prof-school,15,Married-civ-spouse,Prof-specialty,Husband,White,Male,3103,0,32,United-States,>50K.
24,Private,369667,Some-college,10,Never-married,Other-service,Unmarried,White,Female,0,0,40,United-States,<=50K.
55,Private,104996,7th-8th,4,Married-civ-spouse,Craft-repair,Husband,White,Male,0,0,10,United-States,<=50K.
65,Private,184454,HS-grad,9,Married-civ-spouse,Machine-op-inspct,Husband,White,Male,6418,0,40,United-States,>50K.
36,Federal-gov,212465,Bachelors,13,Married-civ-spouse,Adm-clerical,Husband,White,Male,0,0,40,United-States,<=50K.
26,Private,82091,HS-grad,9,Never-married,Adm-clerical,Not-in-family,White,Female,0,0,39,United-States,<=50K.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
转换为矩阵,因子为数值:
V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15
39 7 77516 10 13 5 1 2 5 2 2174 0 40 39 0
50 6 83311 10 13 3 4 1 5 2 0 0 13 39 0
38 4 215646 12 9 1 6 2 5 2 0 0 40 39 0
53 4 234721 2 7 3 6 1 3 2 0 0 40 39 0
28 4 338409 10 13 3 10 6 3 1 0 0 40 5 0
37 4 284582 13 14 3 4 6 5 1 0 0 40 39 0
49 4 160187 7 5 4 8 2 3 1 0 0 16 23 0
52 6 209642 12 9 3 4 1 5 2 0 0 45 39 1
31 4 45781 13 14 5 10 2 5 1 14084 0 50 39 1
42 4 159449 10 13 3 4 1 5 2 5178 0 40 39 1
37 4 280464 16 10 3 4 1 3 2 0 0 80 39 1
30 7 141297 10 13 3 10 1 2 2 0 0 40 19 1
23 4 122272 10 13 5 1 4 5 1 0 0 30 39 0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
预测值摘要:
V1
Min. :0.2446871
1st Qu.:0.2446871
Median :0.2446871
Mean :0.2451587
3rd Qu.:0.2446871
Max. :1.0000000
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Wilcoxon-Mann-Whitney检验(曲线下面积)的值表明预测性能与随机性非常相似.
performance(predneural,"auc")@y.values
[1] 0.5013319126
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
sas*_*llo 15
当您使用神经网络获得奇怪结果时,首先要考虑的是归一化.您的数据必须标准化,否则,是的,训练将导致NN偏斜,这将始终产生相同的结果,这是一种常见的症状.
查看您的数据集,有值>> 1,这意味着它们都由NN处理基本相同.其原因在于传统上使用的响应函数(几乎)在0附近的某个范围之外是恒定的.
始终将数据标准化,然后将其输入神经网络.
与 @sashkello 的答案类似,当我的数据没有正确标准化时,我之前遇到了类似的问题。一旦我标准化了数据,一切就正常运行了。
最近,我再次遇到这个问题,经过调试,我发现神经网络给出相同输出可能还有另一个原因。如果您的神经网络具有权重衰减项(例如RSNNS包中的权重衰减项),请确保您的衰减项不会太大,以致所有权重基本上都变为 0。
我在 R 中使用插入符号包。最初,我使用衰减超参数 = 0.01。当我查看诊断时,我发现正在计算每次折叠(交叉验证)的 RMSE,但 Rsquared 始终为 NA。在这种情况下,所有预测都得出相同的值。
一旦我将衰减降低到更低的值(1E-5 及更低),我就得到了预期的结果。
我希望这有帮助。