C中奇怪的malloc行为

Ale*_*lex 2 c malloc int short

我试图创建一个动态比例的矩阵,并在这里初始化它是我用来分配内存和初始化的代码:

int **matrix;
//mem allocation
matrix=(int*)malloc(sizeof(int*)*mat_w);
for (i=0;i<mat_w;i++)
    matrix[i]=(int)malloc(sizeof(int)*mat_h);
//init
for (i=0;i<mat_w;i++)
    for (j=0;j<mat_h;j++)
        matrix[i][j]=0;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这个,工作得很好,问题是,如果我尝试创建一个short类型的矩阵 - 我在init第一次传递时得到分段错误.

这是C语言问题还是我做错了什么?

矩阵代码类型short:

short **matrix;
//mem allocation
matrix=(short*)malloc(sizeof(short*)*mat_w);
for (i=0;i<mat_w;i++)
    matrix[i]=(short)malloc(sizeof(short)*mat_h);
//init
for (i=0;i<mat_w;i++)
    for (j=0;j<mat_h;j++)
        matrix[i][j]=0;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

PS:为了清晰的代码,我放弃了安全检查,索引变量和边界声明.

谢谢,
亚历克斯

Ale*_*x B 17

您的返回值的强制转换malloc()无效.他们应该是int**int*在第一种情况下,与short**short*第二.

当您转换malloc()to 的返回值时short,返回的指针将被截断以适合short值,然后被赋值给short*指针,从而产生指向无效内存位置的指针值.因此,您尝试访问它时会出现分段错误.

有了int,你很幸运,因为在你的平台上很可能sizeof(int)==sizeof(int*),所以通过malloc()casted 返回的指针int不会被截断,而且它都可以无声地工作.它很可能在64位平台上以类似的方式崩溃.

应该:

short **matrix;
matrix=(short**)malloc(sizeof(short*)*mat_w);
for (i=0;i<mat_w;i++)
    matrix[i]=(short*)malloc(sizeof(short)*mat_h); 
for (i=0;i<mat_w;i++)
    for (j=0;j<mat_h;j++)
        matrix[i][j]=0;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果你的代码是纯C(不是C++),你可以省略强制转换,因为在C转换void*中任何其他指针类型都是有效的.

short **matrix;
matrix = malloc(sizeof(short*)*mat_w);
for (i=0;i<mat_w;i++)
    matrix[i] = malloc(sizeof(short)*mat_h); 
for (i=0;i<mat_w;i++)
    for (j=0;j<mat_h;j++)
        matrix[i][j]=0;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


小智 15

您使用的是什么编译器,它不会对您发出关于所有这些明显错误的尖叫声?

gcc -Wall 使用此代码生成了五条警告消息.

#include <stdlib.h>

int main ()
{
    int mat_w = 99;
    int mat_h = 666;
    int i;
    int j;

    int **imatrix;
    short **smatrix;
    //mem allocation
    imatrix=(int*)malloc(sizeof(int*)*mat_w);
    for (i=0;i<mat_w;i++)
    imatrix[i]=(int)malloc(sizeof(int)*mat_h);
    //init
    for (i=0;i<mat_w;i++)
    for (j=0;j<mat_h;j++)
        imatrix[i][j]=0;

    //mem allocation
    smatrix=(short*)malloc(sizeof(short*)*mat_w);
    for (i=0;i<mat_w;i++)
    smatrix[i]=(short)malloc(sizeof(short)*mat_h);
    //init
    for (i=0;i<mat_w;i++)
    for (j=0;j<mat_h;j++)
        smatrix[i][j]=0;
    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

给我

malloc.c: In function 'main':
malloc.c:13: warning: assignment from incompatible pointer type
malloc.c:15: warning: assignment makes pointer from integer without a cast
malloc.c:22: warning: assignment from incompatible pointer type
malloc.c:24: warning: cast from pointer to integer of different size
malloc.c:24: warning: assignment makes pointer from integer without a cast
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • Upvoted教导某人使用`-Wall`. (2认同)

AnT*_*AnT 6

你必须从这个错误中吸取教训.它说如下:永远不会投出'malloc'的结果.

此外,这是一个更好的实践gudeline的一部分,只要有可能,最好遵循:除了声明之外,不要在代码中提及类型名称.

这是您的代码应该从一开始就看起来的样子

  int **matrix;

  matrix = malloc(mat_w * sizeof *matrix);
  for (i = 0; i < mat_w; i++)
    matrix[i] = malloc(mat_h * sizeof *matrix[i]);

  for (i = 0; i < mat_w; i++)
    for (j = 0; j < mat_h; j++)
      matrix[i][j] = 0;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

注意,为了在这个版本中从'int'切换到'short',你只需要改变'matrix'的声明,而不是其他任何东西.

(当然,在这段代码中可以改进更多内容,但我只是想解决错误的直接原因.)


Pat*_*ola 5

您在您铸造int**int*的malloc(相同的简称)的返回值.malloc应该用作:

matrix = (int**)malloc(sizeof(int*) * mat_w);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

要么

matrix = (short**)malloc(sizeof(short*) * mat_w);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

矩阵内的每个分配都相同:

matrix[i] = (int*)malloc(sizeof(int) * mat_h);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

要么

matrix[i] = (short*)malloc(sizeof(short) * mat_h);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)