使用Promises处理分支

roo*_*top 6 javascript jquery asynchronous promise

我有jQuery 1.9.1 promises的问题,我可能需要条件逻辑,它将返回另一个延迟,我不知道如何处理它.这是我最好的尝试,但正如下面的评论所示,当我点击其他分支时,我仍然按下第二个.then()函数,我希望我可以回到用户.如何处理这种情况的任何模式?

storage.provision(c)

.then(function(rc){
    if(rc === 0){
        storage.write(c);
    }else{
        return options.onSuccess(rc); //how i got back to the users callbacks/promise, but this
        //takes me to the .then below
    }
})
 //storage.write returns a promise as well, do I do another .then 
// like this?
.then(function(rc){
    //I was hoping this would catch, the storage.write() case, and it does, but it also catches
    //the retun options.onSuccess(rc) in the else case.
    options.onSuccess(rc);
})


.fail(function(e){
    //handle error using .reject()
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Bee*_*oot 4

options.onSuccess(rc);通过获取在第二个中无条件执行.then()但从未在第一个中执行的视图,这会变得更容易。

因此,第一个.then()必须传递rc

  • 如果rc === 0, 响应storage.write(c)完成
  • 或立即,如果rc !== 0.

.then()对此确实很方便,因为它自然允许从其回调中返回新 Promise 的值done

storage.provision(c).then(function(rc) {
    if(rc === 0) {
        var dfrd = $.Deferred();
        storage.write(c).done(function() {
            dfrd.resolve(rc);
        }).fail(dfrd.fail);
        return dfrd.promise();
    } else {
        return rc;//pass on rc to the second .then()
    }
}).then(function(rc){
    options.onSuccess(rc);
}).fail(function(e){
    //handle error using .reject()
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我确信存在其他方法,但这是我能想到的最接近您最初概念的方法。

不必创建新的 Deferred when 会很好rc === 0,但这是传递的最现实的方法rc,避免了需要修改storage.write()以这种方式运行。