Amazon CloudFront如何与Limelight或Akamai进行比较？

Question

早上好,

我正在寻找一种廉价的解决方案来向我们的欧洲客户提供内容,我遇到了Amazon CloudFront.我想知道你们中是否有人有使用这项服务的经验？如果是这样,那么与Limelight或Akamai相比,您的想法是什么？

谢谢!

Answer 1

我没有使用 CloudFront的实际经验,但从纸面上来看,它对我来说是一个可行的中小型卷CDN,并且随着时间的推移可能会有很大的量变化,相比之下,Akamai和LimeLight的产品可能会对稳定的高产量更好.

CloudFront本质上是一种"按使用付费"的安排,定价非常透明.例如,如果在一个典型的一个月,你成为一百万个来自欧洲GET和一百万来自美国的GET,每一个GET提供约一兆字节,数据传输将花费你如下:$1.00在美国获得,$1.20为欧洲获得,$170.00对于两个数据传输卷(每个1000 GB)中的每一个,总计$342.20."没有最低限度,没有保障",没有固定费用,只需付费即可:如果下个月您的数量增加一倍,您的成本也会增加一倍 - 如果它们减半,您的成本也会降低(每GB标准的关税只会在非常高的情况下触发)卷).

此外,您还必须支付S3 费用,因为CloudFront边缘服务器从S3获取您的数据; 对于典型的情况下,存储费用将便士(你2000 GB服大概的意思只是几个GB的存储,被服务的一遍又一遍),GET和转账费用类似CloudFront的定价-然而,你通常都不会另收只有在边缘节点处保留的"缓存"需要刷新时,S3到边缘传输的成本才会很高(所以额外的成本主要取决于内容的"流失"率).

显示所有一个非常完整的文章的需要使用S3和CloudFront的一个简单的Ruby on Rails的appliation是这里 -不要吓倒,如果你不这样做的Ruby,它应该足够简单,反正跟着(嘿,我不也不做Ruby,但我可以跟随;-).

Answer 2

内容交付网络绝不会“便宜”。您将需要一台位于欧洲且各处连接良好的服务器。我的选择是使用 478east 的英国 VPS，但我有偏见，因为我现在就和他们在一起。

Silverlight 是一种技术，而不是内容交付网络。除非您计划每月交付 10TB，并且可以签订一年期合同，否则 Akamai 会让您流连忘返。

您还没有提到您是否将提供静态或流媒体内容，因为这很重要，因为您在欧洲使用 VPS/服务器可能会遇到困难，因为您需要为流媒体设置更多的东西，而不是静态/渐进式流式传输。