g ++ vs intel/clang参数传递顺序？

Question

请考虑以下代码(LWS):

#include <iostream>
#include <chrono>

inline void test(
   const std::chrono::high_resolution_clock::time_point& first, 
   const std::chrono::high_resolution_clock::time_point& second)
{
   std::cout << first.time_since_epoch().count() << std::endl;
   std::cout << second.time_since_epoch().count() << std::endl;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
   test(std::chrono::high_resolution_clock::now(), 
        std::chrono::high_resolution_clock::now());
   return 0;
}

你必须多次运行它,因为有时,没有明显的区别.但是,当存在的评价的时间之间的可见的差别first和second,结果是下克++以下内容:

1363376239363175
1363376239363174

英特尔和clang下面的以下内容:

1363376267971435
1363376267971436

这意味着在g ++下,second首先评估参数,在intel和clang下first首先评估参数.

根据C++ 11标准,哪一个是真的？

Answer 1

根据C++ 11标准,哪一个是真的？

两者都是允许的.引用标准(§8.3.6):

函数参数的评估顺序是未指定的.