如何使用struct作为地图的替代方案？

Question

我读过Caleb Doxsey的"GO编程简介".在第6章中,他有以下例子:

package main

import "fmt"

func main() {
    elements := map[string]map[string]string{
        "H": map[string]string{
            "name":  "Hydrogen",
            "state": "gas",
        },
        "He": map[string]string{
            "name":  "Helium",
            "state": "gas",
        },
        "Li": map[string]string{
            "name":  "Lithium",
            "state": "solid",
        },
        "Be": map[string]string{
            "name":  "Beryllium",
            "state": "solid",
        },
        "B": map[string]string{
            "name":  "Boron",
            "state": "solid",
        },
        "C": map[string]string{
            "name":  "Carbon",
            "state": "solid",
        },
        "N": map[string]string{
            "name":  "Nitrogen",
            "state": "gas",
        },
        "O": map[string]string{
            "name":  "Oxygen",
            "state": "gas",
        },
        "F": map[string]string{
            "name":  "Fluorine",
            "state": "gas",
        },
        "Ne": map[string]string{
            "name":  "Neon",
            "state": "gas",
        },
    }

    if el, ok := elements["Li"]; ok {
        fmt.Println(el["name"], el["state"])
    }
}

他评论说"尽管地图经常像这样使用,但在第9章中我们将看到更好的存储结构化信息的方法." 第9章是关于结构和接口.

使用结构和接口存储结构化信息的更好方法与上面的示例相似？

先感谢您.

Answer 1

type element struct {
    name  string
    state string
}

func main() {
    elements := map[string]element{
        "H":  {"Hydrogen", "gas"},
        "He": {"Helium", "gas"},
        "Li": {"Lithium", "solid"},
        "Be": {"Beryllium", "solid"},
        "B":  {"Boron", "solid"},
        "C":  {"Carbon", "solid"},
        "N":  {"Nitrogen", "gas"},
        "O":  {"Oxygen", "gas"},
        "F":  {"Fluorine", "gas"},
        "Ne": {"Neon", "gas"},
    }
    if el, ok := elements["Li"]; ok {
        fmt.Println(el.name, el.state)
    }
}

http://play.golang.org/p/vIbA5Qs7SD