在单元测试中为对象断言未经验证的添加属性

Question

我有 MSTest (VS 2012) 单元测试，我想在其中断言对象的各种属性具有我想要的值。有很多方法可以做到这一点。然而，我主要担心的是，如果将新属性添加到对象中，很容易忽略更新单元测试以确保它具有我们期望的值。

我能想到的一件事是使用反射来枚举对象的公共属性，然后跟踪单元测试断言了哪些属性，最后，如果没有检查任何属性，则断言。

有没有人写过类似的东西？

有什么更好的想法吗？

更新： 我应该指出，所讨论的对象类似于数据传输对象，其中还有其他类/方法会导致该对象中的数据被更新。很容易忽略更新这些类/方法的测试以确保我们考虑了对象的所有属性。我想要一些比右键单击对象、查找引用和查看代码更强大的东西（即不能被遗忘或忽略）。

例如：

public class Person {
  public string FirstName;
}

public Person GetPerson() {}

[TestMethod]
public void GetPerson_ReturnsFilledInPerson()
{
    var actual = target.GetPerson();
    Assert.IsNotNull(actual.FirstName);
    // If somebody later adds LastName to Person, 
    // we want this unit test to fail until the LastName is checked too.
}

谢谢，

担

Answer 1

你的要求并非没有道理。对于简单的 Domain 类到 DTO 映射，您可以使用 Automapper 等框架。您只需告诉它域类 A 映射到 dto ADto，它将使用约定优于配置来映射属性。该框架还提供了一种测试您是否已完成所有映射的方法。您可以调用Mapper.AssertConfigurationIsValid();，它将确保 Dto 中的每个属性都已映射到域类中的属性（无论是在代码中显式映射，还是通过具有相同的属性名称隐式映射）。

所以基本上你正在尝试做同样的事情，这就是为什么它是一个非常有效的场景。假设您选择不使用 Automapper。我猜您的代码中没有单独的mapper（在这种情况下您可以使用反射来测试您的映射器类/代码）。我做了类似的事情，所有 DTO 都实现了一个返回另一个 IDto 的 DeepCopy 方法。但我们希望实际类型与调用类型相同

    [Test]
    public void DeepCopyReturnsSameTypeAsOriginal()
    {
        var iDtoType = typeof (IDto);
        var allIDtoTypes = iDtoType.Assembly.GetTypes().Where(t => iDtoType.IsAssignableFrom(t) && t.IsClass && !t.IsAbstract).ToList();

        foreach (var currentIDtoType in allIDtoTypes)
        {
            var instanceOfDtoType = (IDto)Activator.CreateInstance(currentIDtoType);
            var deepCopyType = instanceOfDtoType.DeepCopy();
            Assert.AreEqual(instanceOfDtoType.GetType(), deepCopyType.GetType(), 
                                string.Format("Deep Copy of Type '{0}' does not return the same Type. It returns '{1}'. The DeepCopy method of IDto should return the same type.",
                                instanceOfDtoType.GetType(), deepCopyType.GetType()));
        }
    }

您可以使用类似的逻辑来获取您的 person 对象。获取 person 对象的所有公共属性并迭代它们，并断言您返回的具体 person 对象包含该特定属性的非空值。

尽管在这种情况下，测试只能用于非常特定的对象，其中您知道所有属性都必须具有非空值。例如，对于值类型，如果 AccountBalance 属性返回 0，则此人的余额是否为 0 或者该属性未设置？如果此人的电子邮件属性为空，这是否意味着它未映射，或者我们只是系统中没有此人的电子邮件。这就是为什么如果您有特定的映射器类或使用 Automapper，那么您将更具体地测试映射是否存在，而不是“这是否有值”，正如我所说，这可能仍然适用于应用程序中的一些有限类。

另一种选择是装饰您知道不能为空且必须使用自定义属性映射的属性。例如

Public class PersonDto {
    [TestNotNull]
    public string FirstName { get; set}

}

然后在单元测试中，您可以使用反射来查找具有此属性的所有属性，并确保它们不为空。但当然，您会遇到试图在不同级别解决的相同问题。如果您担心人们会忘记映射重要字段，则不能保证他们会记得使用自定义属性来装饰这些字段。

当然，您可能不想测试该属性是否正在映射，只想测试该属性是否存在。在这种情况下，请使用反射来获取域对象类型的所有属性的列表，并确保它们中的每个属性都存在于 DTO 对象类型的属性列表中。但这并不能测试属性本身是否被映射，只是测试它们是否存在。如果您使用 Automapper 及其AssertConfigurationIsValid()测试，您将测试 DTO 中的每个属性是否已正确映射，而不是域中的每个属性在 DTO 中都有关联的属性。

因此，为了回答您的问题，如果您想测试该属性是否存在以及是否正确映射，则需要两个测试。一个用于将域对象类型与 Dto 对象类型进行比较，并确保一个对象的属性存在于另一个中，另一个测试用于确保 DTO 中的所有属性都映射到某个对象（无论您是否进行映射）在您自己的代码中或使用 Automapper 等框架）。