null的计算结果为false

Question

今天我对这种case行为感到惊讶:

select case when null then true else false end;
 case 
------
 f

我希望它返回,null因为一个null铸造到布尔的yelds a null而不是false:

select null::boolean is null;
 ?column? 
----------
 t

有关这种行为的理由的任何评论？我错过了什么？

Answer 1

使用类似的东西

case when p.parent_id is null then false else true end as has_parent

Answer 2

如果您(也)需要类似的东西

if column is null then 'value' 

使用:

COALESCE(column_name, 'replacment for null value') as column_name

如果您仍需要案例陈述,请使用:

case COALESCE(column_name, 'asdf') 
when 'asdf' then true
else false
end as desired_column_name

Answer 3

您正在考虑CASE表达式,就像它将null函数或运算符作为输入一样,其中null输入通常会导致null输出:

regress=> SELECT 't'::boolean = NULL::boolean;
 bool 
------

(1 row)

事实上WHERE,就行处理而言,它的行为就像一个子句:

craig=> SELECT 't' WHERE NULL;
 ?column? 
----------
(0 rows)

在WHERE子句中 - 并且在中CASE,NULL测试表达式的结果被视为"不为真,因此为假".在某些方面,令人遗憾的是SQL标准没有NULL在WHERE表达式中产生错误而不是将其视为错误,但事实就是这样.

这是NULL人格分裂的另一个痛苦症状,其中SQL规范无法确定是否NULL意味着"未知/未定义的值"或"缺少值",就像NULLs和聚合的可怕混乱一样.

Answer 4

您可以使用“选择”来检查“数据”列是否为空：

select 
  ID,
  case (select 1 where DATA is null)
    when 1 then 'no data'
    else data
  end
from ...