当套接字关闭时,是否有必要关闭从套接字IO流创建的输入/输出流？

Question

  private val in = new BufferedReader(new InputStreamReader(con.getInputStream()))
  private val out = new PrintWriter(con.getOutputStream(), true)
  try {
    while (true) {
      if (in.readLine() == null)
        throw new IOException("connection reset by peer")
    }
  } catch {
    case e: Exception =>
  } finally {

    // Is this necessary?
    in.close()
    out.close()

    // Close socket
    con.shutdownInput()
    con.shutdownOutput()
    con.close()
  }

如果从套接字的输入或输出流创建任何IO流或读/写器,是否需要在套接字关闭之前或之后关闭它们？

Answer 1

如果从套接字的输入或输出流创建任何IO流或读/写器,是否需要在套接字关闭之前或之后关闭它们？

您应该关闭最外层OutputStream或者Writer您已从套接字输出流创建.这将刷新流并关闭套接字及其输入流.关闭套接字的任何其他方面,例如它的直接输出流,它的输入流或其周围的任何东西,或者套接字本身,完成了大部分但不是全部:特别是,在输出流之前关闭输入流在您的示例中,防止输出流被刷新,因此可能会丢失数据.

呼叫shutdownInput()或shutdownOutput()关闭前的呼叫始终是多余的.

Answer 2

来自Socket Javadoc:

关闭此套接字也将关闭套接字的InputStream和OutputStream.

当然,您的代码明确打开的任何读者/编写者也应该被明确地关闭,但就网络资源而言,它们将被释放,无论如何.

就行动的顺序而言,标准规则适用:最后打开 - >首先关闭.因此,在关闭底层套接字连接之前,请务必关闭所有读者/编写者.