Python:list comprehensions vs. lambda

hel*_*elm 3 python lambda list-comprehension list

我想从包含"b"的子列表中检索整数值作为第一个元素(b只会在列表中出现一次)

我想到了这两种方式:

foo = [["a", 5], ["b", 10], ["c", 100]]

y = filter(lambda x: x[0] == "b", foo)
print y[0][1]

z = [foo[i][1] for i in range(len(foo)) if foo[i][0] == "b"] 
print z[0]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

他们都工作.是两个中的任何一个(关于运行时),是否有更好的第三种方式?

Dav*_* R. 10

当列表如此之小时,两者之间没有显着差异.如果输入列表变大,则会出现更糟糕的问题:您在整个列表上进行迭代,而您可以在第一个元素处停止.您可以使用for循环来完成此操作,但是如果您想使用类似于类似理解的语句,那么这里有生成器表达式:

# like list comprehensions but with () instead of []
gen = (b for a, b in foo if a == 'b')
my_element = next(gen)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

或者干脆:

my_element = next(b for a, b in foo if a == 'b')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果您想了解有关生成器表达式的更多信息,请参阅PEP 289.


请注意,即使使用生成器和迭代器,您也有多个选择.

# Python 3:
my_element = next(filter(lambda x: x[0] == 'b', foo))

# Python 2:
from itertools import ifilter
my_element = next(ifilter(lambda (x, y): x == 'b', foo))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我个人不喜欢也不推荐这个,因为它的可读性低得多.事实证明,这实际上比我的第一个片段慢,但filter()在一些特殊情况下,通常使用而不是生成器表达式可能会更快.

无论如何,如果您需要对代码进行基准测试,我建议您使用timeit模块.