覆盖Java中的同步方法

Mar*_* A. 45 java overriding synchronized

假设我在某个类上有一个synchronized方法:

abstract class Foo {
    public synchronized void foo() {  // synchronized!
        // ...
    };
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

并且我在使用synchronized修饰符的情况下覆盖它:

class Bar extends Foo {
    @Override
    public void foo() {               // NOT synchronized!
        super.foo();
        // ...
    }
 }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

关于这种情况,我有几个具体的问题:

  1. 被覆盖的方法也会被隐式同步吗?
  2. 如果没有,super-call会同步吗?
  3. 如果没有super-call,是否会同步?
  4. 有没有办法强制使用重写方法synchronized(我注意到接口内的抽象方法定义或方法定义不允许使用synchronized关键字)?

Tom*_*ine 49

public synchronized void foo() {  // synchronized!
    // ...
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

基本上与以下相同:

public void foo() {
    synchronized (this) {  // synchronized!
        // ...
    }
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

后者更明确,所以我通常建议使用该表格.或者更好地使用私有字段而不是"外部"对象的锁.

所以:1.不.2.是的.3.否.标记方法final并调用protected可以覆盖的方法.

public final void foo() {
    synchronized (this) {
        fooImpl();
    }
};
protected void fooImpl() {
    // ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

和往常一样,你可能会更好地使用委托而不是子类化.


Jav*_*a42 23

覆盖同步方法时未能使用synchronized可能会导致运行时错误.作为安全措施,您可以打开Eclipse检查程序来检测此情况.默认为"忽略"."警告"也是一个有效的选择. 喜好

这会产生这样的信息:

在此输入图像描述

在此输入图像描述