在设计应用程序时如何使用Func <>和Action <>？

Question

我可以找到关于Func <>和Action <>的所有示例都很简单,如下所示,您可以看到它们在技术上如何工作,但我希望看到它们用于解决以前无法解决的问题的示例中只有在一个更复杂的方式,即我知道他们是如何工作的,我可以看到他们是可以解决简洁,功能强大,所以我想了解他们在更大的意义上他们解决什么样的问题,我怎么可能会在使用它们应用程序设计.

您以什么方式(模式)使用Func <>和Action <>来解决实际问题？

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace TestFunc8282
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            //func with delegate
            Func<string, string> convert = delegate(string s)
            {
                return s.ToUpper();
            };

            //func with lambda
            Func<string, string> convert2 = s => s.Substring(3, 10);

            //action
            Action<int,string> recordIt = (i,title) =>
                {
                    Console.WriteLine("--- {0}:",title);
                    Console.WriteLine("Adding five to {0}:", i);
                    Console.WriteLine(i + 5);
                };

            Console.WriteLine(convert("This is the first test."));
            Console.WriteLine(convert2("This is the second test."));
            recordIt(5, "First one");
            recordIt(3, "Second one");

            Console.ReadLine();

        }
    }
}

Answer 1

它们对于重构switch语句也很方便.

采取以下(尽管简单)示例:

public void Move(int distance, Direction direction)
{
    switch (direction)
    {
        case Direction.Up :
            Position.Y += distance;
            break;
        case Direction.Down:
            Position.Y -= distance;
            break;
        case Direction.Left:
            Position.X -= distance;
            break;
        case Direction.Right:
            Position.X += distance;
            break;
    }
}

使用Action委托,您可以按如下方式重构它:

static Something()
{
    _directionMap = new Dictionary<Direction, Action<Position, int>>
    {
        { Direction.Up,    (position, distance) => position.Y +=  distance },
        { Direction.Down,  (position, distance) => position.Y -=  distance },
        { Direction.Left,  (position, distance) => position.X -=  distance },
        { Direction.Right, (position, distance) => position.X +=  distance },
    };
}

public void Move(int distance, Direction direction)
{
    _directionMap[direction](this.Position, distance);
}

Answer 2

使用linq.

List<int> list = { 1, 2, 3, 4 };

var even = list.Where(i => i % 2);

参数for Where是Func<int, bool>.

Lambda表达式是我最喜欢的C#部分之一.:)

Answer 3

我一直使用Action和Func委托.我通常使用lambda语法声明它们以节省空间,并主要使用它们来减小大型方法的大小.当我查看我的方法时,有时相似的代码段会很突出.在这些情况下,我将类似的代码段包装成Action或Func.使用委托减少了冗余代码,为代码段提供了一个很好的签名,如果需要,可以很容易地将其提升为方法.

我曾经写过Delphi代码,你可以在函数中声明一个函数.Action和Func在c#中为我完成了同样的行为.

以下是使用委托重新定位控件的示例:

private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{
    //adjust control positions without delegate
    int left = 24;

    label1.Left = left;
    left += label1.Width + 24;

    button1.Left = left;
    left += button1.Width + 24;

    checkBox1.Left = left;
    left += checkBox1.Width + 24;

    //adjust control positions with delegate. better
    left = 24;
    Action<Control> moveLeft = c => 
    {
        c.Left = left;
        left += c.Width + 24; 
    };
    moveLeft(label1);
    moveLeft(button1);
    moveLeft(checkBox1);
}

Answer 4

我使用它的一件事是缓存昂贵的方法调用,它们在相同的输入下永远不会改变:

public static Func<TArgument, TResult> Memoize<TArgument, TResult>(this Func<TArgument, TResult> f)
{
    Dictionary<TArgument, TResult> values;

    var methodDictionaries = new Dictionary<string, Dictionary<TArgument, TResult>>();

    var name = f.Method.Name;
    if (!methodDictionaries.TryGetValue(name, out values))
    {
        values = new Dictionary<TArgument, TResult>();

        methodDictionaries.Add(name, values);
    }

    return a =>
    {
        TResult value;

        if (!values.TryGetValue(a, out value))
        {
            value = f(a);
            values.Add(a, value);
        }

        return value;
    };
}

默认的递归斐波纳契示例:

class Foo
{
  public Func<int,int> Fibonacci = (n) =>
  {
    return n > 1 ? Fibonacci(n-1) + Fibonacci(n-2) : n;
  };

  public Foo()
  {
    Fibonacci = Fibonacci.Memoize();

    for (int i=0; i<50; i++)
      Console.WriteLine(Fibonacci(i));
  }
}

Answer 5

我使用Action来很好地封装在事务中执行数据库操作:

public class InTran
{
    protected virtual string ConnString
    {
        get { return ConfigurationManager.AppSettings["YourDBConnString"]; }
    }

    public void Exec(Action<DBTransaction> a)
    {
        using (var dbTran = new DBTransaction(ConnString))
        {
            try
            {
                a(dbTran);
                dbTran.Commit();
            }
            catch
            {
                dbTran.Rollback();
                throw;
            }
        }
    }
}

现在我只是在事务中执行

new InTran().Exec(tran => ...some SQL operation...);

InTran类可以驻留在公共库中,从而减少重复并为将来的功能调整提供一个单一的位置.

Answer 6

Dunno如果回答同一个问题两次或两次不好,但为了更好地利用这些类型的一些想法,我建议阅读Jeremy Miller关于函数式编程的MSDN文章:

日常.NET开发的功能编程