我应该使用什么模式来使用SAX解析器？

Question

<xml>
<Office prop1="prop1" prop2="prop2">
    <Version major="1" minor="0"/>
    <Label>MyObjectA</Label>
    <Active>No</Active>
</Office>
<Vehicle prop="prop">
    <Wheels>4</Wheels>
    <Brand>Honda</Brand>
    <Bought>No</Bought>
</Vehicle>
</xml>

我的XML采用这种格式.我正在使用SAX解析器来解析此文件,因为xml文件的大小可能很大.

我应该遵循什么模式来解析文件.

通常我一直在遵循这种方法:

//PseudoCode
if(start){
    if(type Office)
    {
       create an instance of type Office and populate the attributes of Office in the Office class using a call back
    }
    if(type Vehicle)
    {
       create an instance of type Vehicle and populate the attributes of Vehicle in the Vehicle class using a call back
     }
}

if(end){
     // do cleaning up
}

这种方法通常使我的解析函数包含起始和结束标记.还有其他更好的方法可以遵循.

Answer 1

我对这种方法有很好的经验:

1. 创建查找表以将节点名称映射到处理程序函数.您很可能需要为每个节点名称维护两个处理程序,一个用于开头,一个用于结束标记.
2. 维护一组父节点.
3. 从查找表中调用处理程序.
4. 每个处理函数都可以执行其任务而无需进一步检查 但是如果需要,每个处理程序也可以通过查看父节点堆栈来确定当前上下文.如果节点层次结构中的不同位置具有相同名称的节点,则这一点很重要.

一些伪Java代码:

public class MyHandler extends DefaultHandler {

private Map<String, MyCallbackAdapter> startLookup = new HashMap<String, MyCallbackAdapter>();
private Map<String, MyCallbackAdapter> endLookup = new HashMap<String, MyCallbackAdapter>();
private Stack<String> nodeStack = new Stack<String>();

public MyHandler() {
   // Initialize the lookup tables
   startLookup.put("Office", new MyCallbackAdapter() { 
      public void execute() { myOfficeStart() } 
    });

   endLookup.put("Office", new MyCallbackAdapter() { 
      public void execute() { myOfficeEnd() } 
    });
}

public void startElement(String namespaceURI, String localName,
        String qName, Attributes atts) {
  nodeStack.push(localName);

  MyCallbackAdapter callback = startLookup.get(localName);
  if (callback != null)
    callback.execute();
}

public void endElement(String namespaceURI, String localName, String qName)

  MyCallbackAdapter callback = endLookup.get(localName);
  if (callback != null)
    callback.execute();

  nodeStack.pop();
}

private void myOfficeStart() {
  // Do the stuff necessary for the "Office" start tag
}

private void myOfficeEnd() {
  // Do the stuff necessary for the "Office" end tag
}

//...

}

一般建议: 根据您的要求,您可能需要更多上下文信息,例如上一个节点名称或当前节点为空.如果您发现自己添加了越来越多的上下文信息,您可能会考虑切换到完整的fletched DOM解析器,除非运行时速度比开发速度更重要.