protobuf必填字段和默认值

fba*_*ile 5 c++ protocol-buffers

我是protobuf的新手,我开始考虑以下简单的例子

message Entry {
  required int32 id = 1;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

由c ++代码使用

#include <iostream>
#include "example.pb.h"
int main() {
  std::string mySerialized;
  {
    Entry myEntry;
    std::cout << "Serialization succesfull " 
              << myEntry.SerializeToString(&mySerialized) << std::endl;
    std::cout << mySerialized.size() << std::endl;
  }
  Entry myEntry;
  std::cout << "Deserialization successfull "
            << myEntry.ParseFromString(mySerialized) << std::endl;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

即使需要"id"字段,由于尚未设置,因此序列化缓冲区的大小为0(??).

当我反序列化消息时出现错误:

[libprotobuf ERROR google/protobuf/message_lite.cc:123] Can't parse message of type "Entry" because it is missing required fields: id
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是正常的行为吗?

弗朗切斯科

ps-如果我使用值0初始化"id",则行为是不同的

pps-该SerializeToString函数返回true,ParseFromString返回false

Tus*_*oul 5

我不认为我完全理解你的问题,但无论如何我都会回答。希望这能以某种方式帮助你:)

是的,这是正常行为。required仅当该字段对消息很重要时才应添加。它在语义上是有意义的。(为什么要跳过必填字段)。为了强制执行此操作,protobuf 不会解析消息。

它看到标有数字 1 的字段是必需的,并且该has_id()方法返回 false。所以它根本不会解析消息。

开发人员指南中,建议不要使用必填字段。

永远必填您应该非常小心地将字段标记为必填字段。如果在某个时候您希望停止写入或发送必填字段,将字段更改为可选字段会出现问题 - 老读者会认为没有此字段的消息不完整,并且可能会无意中拒绝或丢弃它们。您应该考虑为您的缓冲区编写特定于应用程序的自定义验证例程。Google 的一些工程师得出的结论是,使用 required 弊大于利;他们更喜欢只使用可选的和重复的。然而,这种观点并不普遍。

您添加的任何新字段都应该是可选的或重复的。这意味着使用“旧”消息格式的代码序列化的任何消息都可以由新生成的代码解析,因为它们不会丢失任何必需的元素。您应该为这些元素设置合理的默认值,以便新代码可以与旧代码生成的消息正确交互。类似地,由新代码创建的消息可以由旧代码解析:旧二进制文件在解析时简单地忽略新字段。但是,未知字段不会被丢弃,如果消息稍后被序列化,未知字段也会随之序列化——因此如果将消息传递给新代码,新字段仍然可用。请注意,未知字段的保留目前不适用于 Python