取消引用和后缀的优先顺序

Question

当我通过K&R阅读TCPL时,我无法理解两个表达式:

*p++ = val;  /*push val onto stack */

这是我的想法:

• dereference和postfix具有相同的优先级,并且关联性是从右到左,所以

  *p++ = val 也许是一样的*(p++) = val,因为指针通常是顶部的下一个位置,所以在这段代码中,p因括号而先增加1,所以p是当前顶部上方的两个单位,而不是上面的一个单位当前的顶部,val应该是!!! 谢谢

Answer 1

前缀增量/减量和解除引用运算符是相同的优先级,但后缀运算符更高,所以*p++是相同的*(p++),这就像写*p = val; p++;

如果你写了(*p)++ = val,它就不会编译,因为你试图为一个数字赋值.