为什么这个Java代码比它下面的Objective-C代码运行得更快？

Question

"C很快,Java很慢",对吧？

我比较了Video2Brain的Objectiv-C 3.0教程中的时间表示例,a)  Eclipse/Java和b) MacBook Pro Quadcore上的XCode/Objectiv-C.结果绝对让我感到惊讶.Java比Objective-C实现快3倍.Java:0.718s与Objective-C相比:2.416s.

问题:我错过了什么？怎么解释这个？谢谢!

a)Java代码:

public static void main(String[] args) {

int timesTable[][] = new int[10][10];
long beginTime = System.currentTimeMillis();

// 10 000 000 x
for (int count = 0; count < 10000000; count++) {
   for (int row = 0; row < 10; row++) {
      for (int col = 0; col < 10; col++) {
         timesTable[row][col] = (row +1) * (col +1);
      }
   }
 }
 long endTime = System.currentTimeMillis();
 System.out.println("Time elapsed = " + (endTime - beginTime) + "ms");
 }

b)Objective-C代码

int main(int argc, char* argv[]) {
int timesTable[10][10];

CFAbsoluteTime beginTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent();

 // 10 000 000 x
for (int count = 0; count < 10000000; count++) {
  for (int row = 0; row < 10; row++) {
    for (int col = 0; col < 10; col++) {
       timesTable[row][col] = (row +1) * (col +1);
    }
  }
}
 CFAbsoluteTime endTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
 NSLog(@"Time elapsed = %f", endTime - beginTime);
}

UPDATE

@nhahtdh编译器选项:编译器:Apple LLVM编译器4.2

@jlordo:我得到相同的结果,当我改为timesTable [row] [column] =(row +1)*(column +1)*count

@uchuugaka:是的,我同意它基本上与Java相比较.我两次都进行了五次测试.系统重新启动.没有其他应用程序运行

@Anoop Vaidya:是的,最新版本,我得到相同的时间,没有不同的LLVM GCC 4.2或Apple LLVM编译器4.2

UPDATE2

@justin:谢谢,问题解决了.构建设置 - >优化级别

Answer 1

你的"基准"存在缺陷.C优化器(用于ObjC测试)应该意识到可以移除整个循环.应在启用优化的情况下执行速度比较(例如-O3).在启用优化的情况下运行测试时,上述程序所用的时间为0.0秒(是的,我测试并确认).

必须设计出更好的基准.

Answer 2

很可能这是一个不准确的基准.

读这个:

如何在Java中编写正确的微基准测试？