Ada*_*dam 2 javascript comparison performance for-loop
哪一个更有效率?
// < 11
for(var i = 0; i < 11; i++){ ... }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
// <= 10
for(var i = 0; i <= 10; i++){ ... }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不知道for函数究竟是如何工作的,但我认为< 11
它更有效率,因为在<= 10
每次10
比较中它似乎也检查它是否相等,而不仅仅是更小,所以它必须进行2次比较而不是一.
我是对的,还是这个有用吗?
如果有任何差异,它将非常小.您应该使用更易于维护的代码.通常<
操作符是首选,因为在计数器< x
给出x
迭代时从0开始循环.
然而,任何差异都不是<=
因为它做了两次比较,因为它没有.
比较两个数值时,计算机实际上会减去它们,并检查发生了什么.如果结果是正数,负数或零,则不同的运算符会给出真实的结果:
operator: true when result is:
---------- ---------------------
< negative
<= not positive
== zero
> positive
>= not negative
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
无论何时遇到性能问题,请始终在jsPerf.com上获取.
有了这个测试用例:
实际上这至多是微预优化,你应该把重点放在其他地方.
归档时间: |
|
查看次数: |
98 次 |
最近记录: |