C++不推荐将字符串常量转换为'char*'

Question

我有一个班级 private char str[256];

为此,我有一个显式的构造函数:

explicit myClass(const char *func)
{
    strcpy(str,func);
}

我称之为:

myClass obj("example");

当我编译这个时,我得到以下警告:

不推荐将字符串常量转换为'char*'

为什么会这样？

Answer 1

警告:

不推荐将字符串常量转换为'char*'

是因为你在某处(不是在你发布的代码中)做的事情是这样的:

void foo(char* str);
foo("hello");

问题是您正在尝试将字符串文字(带有类型const char[])转换为char*.

你可以将a转换const char[]为const char*因为数组衰减到指针,但你正在做的是使一个可变的常量.

这种转换可能允许C兼容性,只是给你提到的警告.

Answer 2

这是您遇到以下情况时看到的错误消息:

char* pointer_to_nonconst = "string literal";

为什么？那么,C和C++在字符串文字的类型上有所不同.在C中,类型是char数组,在C++中,它是char的常量数组.在任何情况下,都不允许更改字符串文字的字符,因此C++中的const实际上不是限制,而是更多类型安全的东西.从A转换const char*到char*一般也不是没有可能的明确的转换出于安全原因.但是为了向后兼容C,语言C++仍然允许为a分配字符串文字,char*并为您提供有关不推荐使用此转换的警告.

所以,你const在程序中缺少一个或多个s表示const正确性.但是,您向我们展示的代码不是问题,因为它不会执行此类不推荐的转换.警告必须来自其他地方.

Answer 3

作为答案否.2由fnieto - Fernando Nieto清楚而正确地描述了这个警告是因为你正在做的代码中的某个地方(不是你发布的代码中):

void foo(char* str);
foo("hello");

但是,如果您希望保持代码无警告,则只需对代码进行相应更改:

void foo(char* str);
foo((char *)"hello");

也就是说,简单地将string常量强制转换为(char *).

Answer 4

有3种解决方案:

解决方案1:

const char *x = "foo bar";

解决方案2:

char *x = (char *)"foo bar";

解决方案3:

char* x = (char*) malloc(strlen("foo bar")+1); // +1 for the terminator
strcpy(x,"foo bar");

也可以使用数组代替指针,因为数组已经是常量指针.

Answer 5

出现此问题的原因（比其他人已经解释的问题更难检测char* str = "some string"）是当您使用constexpr.

\n\n

constexpr char* str = "some string";\n

\n\n

看起来它的行为类似于const char* str，因此不会像之前发生的那样引起警告，char*但它的行为却与 一样char* const str。

\n\n

细节

\n\n

常量指针，以及指向常量的指针。const char* str、 和之间的区别char* const str可以解释如下。

\n\n

\n
1. const char* str：将 str 声明为指向 const char 的指针。这意味着该指针指向的数据是恒定的。可以修改指针，但任何修改数据的尝试都会引发编译错误。\n\n
   \n
   1. str++ ;：有效的。我们正在修改指针，而不是所指向的数据。
   \n
   2. *str = \'a\';：无效的。我们正在尝试修改所指向的数据。
   \n
\n
2. char* const str：声明 str 为指向 char 的 const 指针。这意味着该点现在是恒定的，但所指向的数据也不是恒定的。指针无法修改，但我们可以使用指针修改数据。\n\n
   \n
   1. str++ ;：无效的。我们正在尝试修改指针变量，它是一个常量。
   \n
   2. *str = \'a\';：有效的。我们正在尝试修改所指向的数据。在我们的例子中，这不会导致编译错误，但会导致运行时错误，因为该字符串很可能会进入已编译二进制文件的只读部分。如果我们有动态分配的内存，那么这个语句就有意义，例如。char* const str = new char[5];。
   \n
\n
3. const char* const str：将 str 声明为指向 const char 的 const 指针。在这种情况下，我们既不能修改指针，也不能修改所指向的数据。\n\n
   \n
   1. str++ ;：无效的。我们正在尝试修改指针变量，它是一个常量。
   \n
   2. *str = \'a\';：无效的。我们试图修改这个指针所指向的数据，它也是常量。
   \n
\n

\n\n

就我而言，问题是我期望constexpr char* str表现得像const char* str，而不是char* const str，因为从视觉上看它似乎更接近前者。

\n\n

此外，生成的警告与constexpr char* str = "some string"略有不同char* str = "some string"。

\n\n

\n
1. 编译器警告constexpr char* str = "some string"：ISO C++11 does not allow conversion from string literal to \'char *const\'
\n
2. 编译器警告char* str = "some string"：ISO C++11 does not allow conversion from string literal to \'char *\'.
\n

\n\n

提示

\n\n

您可以使用C 乱码 \xe2\x86\x94 英语转换器将C声明转换为易于理解的英语语句，反之亦然。这是C唯一的工具，因此不会支持C++.

\n