为什么在定义(而不是声明)静态数据成员时可能不会使用"'static'"？

Question

我正在寻找在C++中初始化静态地图的方法,并找到了这段代码:

struct A{
static map<int,int> create_map()
    {
      map<int,int> m;
      m[1] = 2;
      m[3] = 4;
      m[5] = 6;
      return m;
    }
static const map<int,int> myMap;

};

const map<int,int> A:: myMap =  A::create_map();

但是,如果我将最后一行更改为

const static map<int,int> A:: myMap =  A::create_map();

编译器投诉:在定义(而不是声明)静态数据成员时,可能不会使用"静态"？

我想知道为什么？这背后的逻辑或推理是什么？

Answer 1

static int    a = 0; // grandfathered and still useful, provides static *LINKAGE*
                     // and static STORAGE DURATION
static int X::a = 0; // confusing and illegal, is it static LINKAGE
                     // or static STORAGE DURATION
                     // or static MEMBERSHIP?

static在变量定义上使用时已经有了意义(在C中).对于学习C++的C程序员来说,有时会发现意义有所改变,但并非总是如此,这将是非常令人惊讶的.

所以新的含义(静态成员资格)只在类定义中有效(其中C不允许static关键字).