没有传统"菜单"栏的应用程序的可用性

Col*_*ill 4 windows user-interface

我最近注意到,在Windows应用程序中似乎不再包含应用程序中的菜单栏("文件编辑..."菜单),而是将功能链接到看似随机分布在应用程序周围的图标窗口.例如:IE8,Windows 7媒体播放器.

是否有任何可用性证据推动这一变化?(我个人认为这些应用程序很难使用)

如果是这样,有人可以建议我可能会在哪里找到这项研究,也许还有一些使用这种风格编写新应用的指南?

一些答案表明这是"丝带"风格,这似乎是我正在看的.我仍然无法找到有效/无效的指导方针或证据.

Mic*_*lag 5

MS Office Ribbon可能启发了最新的应用程序,这些应用程序使用多个图标而不使用文本标签代替菜单栏.但是,这些应用程序的实现显然无法理解或实现功能区的优势,甚至无法使功能区成为功能区.

单独用图标标记的控件比仅用文本标记的控件更难学习[参见Wiedenbeck S(1999).在最终用户应用程序中使用图标和标签:学习和保留的实证研究.行为与信息技术,18(2)].这些应用程序中的控件缺少文本标签无济于事.

请注意,Office功能区一般由控件组提供文本标签(Office徽标是一个明显的例外)(在主页选项卡上的许多控件是另一个显着的例外)和文本标签最有个性的控制避免了这两个缺陷.

经过大量研究后,Office Ribbon大部分保留了传统的File-Edit-View排列命令,找到了传统的菜单栏.没有证据表明这个组织有任何问题.

IMO,图标分散的UI设计代表了一种时尚或品牌宣言,一种相当笨拙的尝试,像Office一样出现"最先进",以及用图形装饰UI的借口.它们不是可用性改进.

有关Ribbon的所有内容,请参阅Jensen Harris的博客.我对丝带的批评.并不是说我对传统的菜单栏和工具栏特别满意.