迭代强类型泛型List <T>的最佳方法是什么？

Question

在C#.NET和VB.NET中迭代强类型泛型List的最佳方法是什么？

Answer 1

对于C#:

foreach(ObjectType objectItem in objectTypeList)
{
    // ...do some stuff
}

从Purple Ant回答VB.NET :

For Each objectItem as ObjectType in objectTypeList
    'Do some stuff '
Next

Answer 2

对于IEnumerable的任何通用实现,最好的方法是:

//C#
foreach( var item in listVariable) {
    //do stuff
}

但是有一个重要的例外.IEnumerable涉及Current()和MoveNext()的开销,这是foreach循环实际编译成的内容.

当你有一个简单的结构数组:

//C#
int[] valueTypeArray;
for(int i=0; i < valueTypeArray.Length; ++i) {
     int item = valueTypeArray[i];
     //do stuff
}

更快.

更新

在与@Steven Sudit讨论之后(见评论)我认为我的原始建议可能已经过时或有误,所以我进行了一些测试:

// create a list to test with
var theList = Enumerable.Range(0, 100000000).ToList();

// time foreach
var sw = Stopwatch.StartNew();
foreach (var item in theList)
{
    int inLoop = item;
}
Console.WriteLine("list  foreach: " + sw.Elapsed.ToString());

sw.Reset();
sw.Start();

// time for
int cnt = theList.Count;
for (int i = 0; i < cnt; i++)
{
    int inLoop = theList[i];
}
Console.WriteLine("list  for    : " + sw.Elapsed.ToString());

// now run the same tests, but with an array
var theArray = theList.ToArray();

sw.Reset();
sw.Start();

foreach (var item in theArray)
{
    int inLoop = item;
}
Console.WriteLine("array foreach: " + sw.Elapsed.ToString());

sw.Reset();
sw.Start();

// time for
cnt = theArray.Length;
for (int i = 0; i < cnt; i++)
{
    int inLoop = theArray[i];
}
Console.WriteLine("array for    : " + sw.Elapsed.ToString());

Console.ReadKey();

所以,我在发布中运行了所有优化:

list  foreach: 00:00:00.5137506
list  for    : 00:00:00.2417709
array foreach: 00:00:00.1085653
array for    : 00:00:00.0954890

然后调试没有优化:

list  foreach: 00:00:01.1289015
list  for    : 00:00:00.9945345
array foreach: 00:00:00.6405422
array for    : 00:00:00.4913245

所以它看起来相当一致,for比foreach数组更快,而且数组比通用列表更快.

然而,这是100,000,000次迭代,差异大约是最快和最慢方法之间的.4秒.除非你正在进行大规模的性能关​​键循环,否则不值得担心.

Answer 3

C＃

myList<string>().ForEach(
    delegate(string name)
    {
        Console.WriteLine(name);
    });

匿名委托目前未在 VB.Net 中实现，但 C# 和 VB.Net 都应该能够执行 lambdas：

C＃

myList<string>().ForEach(name => Console.WriteLine(name));

VB.Net

myList(Of String)().ForEach(Function(name) Console.WriteLine(name))

正如 Grauenwolf 指出的那样，上面的 VB 不会编译，因为 lambda 不返回值。正如其他人所建议的那样，一个普通的 ForEach 循环现在可能是最简单的，但像往常一样，它需要一段代码来完成 C# 可以在一行中完成的工作。

这是一个说明为什么这可能有用的陈腐示例：这使您能够从 IEnumerable 所在的其他范围传入循环逻辑，因此如果您不想，您甚至不必公开它。

假设您有一个要设为绝对的相对 url 路径列表：

public IEnumerable<String> Paths(Func<String> formatter) {
    List<String> paths = new List<String>()
    {
        "/about", "/contact", "/services"
    };

    return paths.ForEach(formatter);
}

那么你可以这样调用函数：

var hostname = "myhost.com";
var formatter = f => String.Format("http://{0}{1}", hostname, f);
IEnumerable<String> absolutePaths = Paths(formatter);

给你"http://myhost.com/about", "http://myhost.com/contact"等等。显然在这个特定的例子中有更好的方法来实现这一点，我只是想演示基本原理。