使用--format doc保持rspec约定

Question

Betterspec建议使用类似以下内容的方法：

subject { assigns('message') }
it { should match /it was born in Billville/ }

作为良好的做法。但是如果我想以doc格式（rspec -f doc）运行rspec，我会收到：

When you call a matcher in an example without a String, like this:    
  specify { object.should matcher }    
or this:    
  it { should matcher }    
RSpec expects the matcher to have a #description method. You should either
add a String to the example this matcher is being used in, or give it a
description method. Then you won't have to suffer this lengthy warning again.

所以这

it "some desc" do 
  should match /it was born in Billville/ 
end

不会发出令人讨厌的信息，但看起来很丑。

关于如何保持rspec约定和代码干净的任何想法，仍然有一些漂亮的输出（例如-f doc）？

rspec v.2.13.0

Answer 1

作为RSpec的维护者，betterspecs.org上列出了许多我不同意的内容。我已经在几个月前就对该项目的github问题发表了评论，但可悲的是，我认为我的任何担忧都没有得到解决:(。

无论如何，我认为当doc输出与您想要的内容匹配时，可以使用单行语法，但通常不行。通常，单行语法的doc输出过于具体，例如，它以doc字符串形式返回，should eq "dfgh"即使这不是一般情况下的行为-类似于对行为returns a string without vowels removed的更好，更真实的描述。

因此，我的建议是不要使用单行语法，除非它产生所需的输出。不要仅仅因为Betterspecs.org推荐它而使用它。我认为它的许多建议都是不好的建议。