EXPECT_EQ与double或float之和的错误

Question

我无法理解为什么测试用例在汇总双数或浮点数时失败.它对整数数据类型非常精细.

// simple_method.h中的方法

double sum ( double a, double b)
{
    double res = a+b;
    return res;
}

//此方法的测试用例

TEST(simpleSum, sumOfFloat)
{
    EXPECT_EQ(4.56, sum(0.56, 4.0));
}

//输出是

Running main() from gtest_main.cc
[==========] Running 1 test from 1 test case.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 1 test from simpleSum
[ RUN      ] simpleSum.sumOfFloat
/home/pcadmin/Desktop/so/so3/simple_method_test.cpp:7: Failure
Value of: sum(0.56, 4.0)
  Actual: 4.56
Expected: 4.56
[  FAILED  ] simpleSum.sumOfFloat (0 ms)
[----------] 1 test from simpleSum (0 ms total)

[----------] Global test environment tear-down
[==========] 1 test from 1 test case ran. (0 ms total)
[  PASSED  ] 0 tests.
[  FAILED  ] 1 test, listed below:
[  FAILED  ] simpleSum.sumOfFloat

 1 FAILED TEST

Answer 1

使用EXPECT_NEAR或DoubleEq匹配.浮点运算可能会导致舍入错误,从而导致结果略有不同.

Answer 2

请参阅浮点比较的文档

EXPECT_EQ使用完全匹配.但是你无法准确匹配两个浮点数.(至少很轻松.)

你可以使用EXPECT_FLOAT_EQ或EXPECT_DOUBLE_EQ.(带启发式边界)此外,您可以使用EXPECT_NEAR特定边界.

Answer 3

来自https://testing.googleblog.com/2008/10/tott-floating-point-comparison.html

比较浮点值时，检查相等性可能会导致意外结果。舍入误差可能会导致结果接近预期结果，但不相等。因此，即使程序正确实现，在检查两个浮点量是否相等时断言也可能失败。

Google C++ 测试框架提供了用于比较两个浮点量达到给定精度的函数。

ASSERT_FLOAT_EQ(expected, actual);
ASSERT_DOUBLE_EQ(expected, actual);

EXPECT_FLOAT_EQ(expected, actual);
EXPECT_DOUBLE_EQ(expected, actual);

就你而言，

TEST(simpleSum, sumOfFloat)
{
    EXPECT_DOUBLE_EQ(4.56, sum(0.56, 4.0));
}