DbSet<TEntity>.Local 与 DbContext.ChangeTracker

Question

在另一篇文章中，我要求澄清何时使用DbSet<TEntity>.Local. 我还没有得到答案，我认为这个问题可能包含太多信息。深入挖掘后，我可以提出一个更具体的问题。

希望你们能够解释在我的场景中选择两个选项中的哪一个。

我想实现什么目标？

1. 我正在尝试从我的Repository. 这些实体仍处于“已添加”状态（即我尚未调用该SaveChanges方法）。我需要这个，因为我想将实体存储在一个原子操作中，所以我必须推迟调用，SaveChanges直到验证完整的模型之后。

2. 此外，我需要符合 IQueryable 接口，因为我有使用扩展方法来延迟加载导航属性的依赖Include代码Queryable。

我尝试了什么？

过去几天发生了很多事情，但归结为以下两种不同的方法：

• 通过以下方式检索处于“已添加”状态的实体DbSet<TEntity>.Local通过属性
• 通过以下方式检索处于“已添加”状态的实体DbContext.ChangeTracker

可视化不同方法的代码示例

    public void AddAndRetrieveUncommittedEntityFromDbContext()
    {
        Database.SetInitializer(new DropCreateDatabaseAlways<TestContext>());
        var testContext = new TestContext();

        // Initialize the entities and store them in the repository
        var tenant = new Tenant { Name = "test", Guid = Guid.NewGuid().ToString() };
        var user = new User { Name = "bas", EmailAddress = "bas@domain.com", Password = "password" };
        tenant.Users.Add(user);
        testContext.Tenants.Add(tenant);

        // NOTE: I did not call `SaveChanges` yet, but still I want to retrieve 
        // the tenant from my repository

        ///////////////////////////////////////////////
        // Alternative one, use the ChangeTracker... //
        ///////////////////////////////////////////////
        IEnumerable<DbEntityEntry<Tenant>> tenants = testContext.ChangeTracker.Entries<Tenant>();
        IQueryable<Tenant> query = tenants.Select(dbEntityEntry => dbEntityEntry.Entity).AsQueryable();
        Tenant storedTenant = query.
            Where(ent => ent.Name.Equals("test")).
            Include(ent => ent.Users).First();

        Assert.IsNotNull(storedTenant.Users.FirstOrDefault()); 
        // hurray, it passes

        ///////////////////////////////////////////////
        // Alternative two, use the 'Local' property //
        ///////////////////////////////////////////////
        IQueryable<Tenant> query2 = testContext.Tenants.Local.AsQueryable();
        Tenant storedTenant2 = query2.
            Where(ent => ent.Name.Equals("test")).
            Include(ent => ent.Users).First();

        Assert.IsNotNull(storedTenant2.Users.FirstOrDefault()); 
        // hurray, it passes

        ////////////////////////////////////////////////
        // For completeness => entity is not in DbSet //
        ////////////////////////////////////////////////

        IQueryable<Tenant> query3 = testContext.Tenants.AsQueryable();
        Tenant storedTenant3 = query3.
            Where(ent => ent.Name.Equals("test")).
            Include(ent => ent.Users).FirstOrDefault();

        Assert.IsNotNull(storedTenant3); 
        // Fails, because the entity is not yet available in the DbSet 'testContext.Tenants'
    }

testContext 非常简单：

public class TestContext : DbContext
{
    public DbSet<User> Users { get; set; }
    public DbSet<Tenant> Tenants { get; set; }

    public TestContext() : base("Test1") {}
}

问题

• 检索所有实体（即包括处于“已添加”状态的实体）的建议方法是什么？
• DbSet<TEntity>.Local和的优点和缺点是什么ChangeTracker？

非常非常感谢！

Answer 1

这实际上取决于你想做什么。您的代码没有专门过滤，DbEntityEntry.State因此我假设您确定上下文跟踪的所有实体都处于添加状态。

如果您不确定所有跟踪的实体是否都处于已添加状态，那么 ChangeTracker您将有机会进行过滤DbEntityEntry，EntityState.Added然后获取对要处理的实际实体的引用。

随着Local您获得ObservableCollection<T>实体本身。如果您确定它们都处于添加状态，那么这可能是最简单的。如果您不确定，那么您必须枚举该集合并DbEntityEntry从上下文中获取以确保：

foreach(var entity in collection)
{
  if(context.entry(entity).State == EntityState.Added)
  {
  //do stuff...
  }
}

如果这就是执行验证的全部内容，那么还有其他方法可以实现，其中一些方法可以在此处阅读。