Bal*_*ark 13 javascript jquery mootools frameworks
我主要是服务器端开发人员,专业地使用PHP.对于javascript我总是使用一个框架(jQuery/mootools),这对我来说是一个专业的劣势吗？我应该花时间学习直接的javascript,还是大多数开发人员转移到框架？
谢谢.
Ada*_*ire 25
这取决于.如果你在询问DOM操作,它会在浏览器中产生许多怪癖和不一致.虽然知道这些可能会很好,但大多数时候你不必担心你的框架会担心它们.自己学习一切都是有益的,但很难.
至于除了直接JS之外的所有东西,比如闭包,私有函数,对象语法,原型等,你一定要学习这些,因为它们在框架中和没有它一样适用.从根本上说,您仍然在JS中进行编码,只需要在一些常见任务的框架的帮助下.
Mar*_*ham 14
没有.
移植到框架是由于多年来对浏览器依赖性的挫败感,并且完全不喜欢Javascript设计中的许多原始决策.请注意,你仍然在使用Javascript,所以说"学习Javascript"并不是"公平地探索现在由JQuery处理的Javascript领域".
关于你对未来雇主的吸引力,我很确定JQuery在简历上列出比Javascript更好的技能(我知道它会在我们的商店中).如果你考虑一下,那些关心足够好的客户端开发的雇主会期望潜在的员工拥有像JQuery这样的工具的经验.那些不关心客户端开发的人根本不会将客户端技能(包括Javascript)作为优先事项.实际上,如果您打算花时间了解客户端的更多信息,我建议您学习另一个客户端框架(例如YUI或Ext).它不仅会让你更有价值,而且由于框架的不同,它几乎肯定会需要一定程度的接触Javascript的习语.
更新 - Rohan在学习Javascript时提出了一个很好的观点:它可以帮助您在JQuery中更有效地编写代码.我在摘要中同意,但我个人有点犹豫是否要在这方面投入太多精力.作为一名长期(长期)开发人员,我学会了专注于投入时间和精力的回报.世界上有很多值得学习的东西,只有这么多时间来学习它.例如,我花在学习如何编写ISAPI dll的时间与投资相比支付的费用很少.
更新2 - 有些人认为JQuery比原始Javascript慢.有什么新东西吗？关于"原始"开发与框架的相同论点已持续了数十年!
在这种情况下,它尤其令人困惑.根据我的经验,采用客户端框架的人实际上最终会提供客户端功能.由于在浏览器,Javascript特性等处理DOM不兼容性的固有困难,那些不倾向于被锁定在服务器端解决方案中的那些因此,推荐Javascript"for speed"错过了整个动态,其中纯Javascript站点非常可能会更慢,因为开发人员最终会回到服务器端代码只是为了保持工作效率.
Cha*_*ion 10
是.
jQuery执行任务的速度往往较慢.如果您知道如何在普通JS中执行此操作,则可以返回并优化页面的较慢部分.
其实,是.经过几年的jQuery之后,学习JS是一件好事,这样你就知道jQuery设置的抽象层背后会发生什么.它将帮助您更好地使用jQuery或您可能转移到的任何其他框架.如果出现这种需要,它还可以帮助您修改这些框架.
你已经需要知道一些"纯粹的"javascript,比如字符串和数组操作,对吗？坚持这些东西可能会很好.
并且可能存在特定情况 - 比如制作bookmarklet - 知道如何使用直接JS来查找DOM元素会很有用.
但是对于大多数生产代码来说,一个好的JS框架要好得多,我认为使用纯JS是愚蠢的.
了解您可以实际使用的内容,但如果它纯粹是学术性的,我会说花时间学习另一种真正相关的技能.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1381 次 |
| 最近记录： |