在代码中使用-DBL_MAX是否安全？

Question

我想要极端的价值.

#include <iostream> 
using namespace std; 
#include <math.h>
#include <limits.h>
#include <values.h>

#define THRESHOLD 2*DBL_MIN

#define FEQ(x, y) (fabs((x) - (y)) < THRESHOLD)

int main( )
{ 
double  a = -DBL_MAX; // I want here minimum value of double
if(FEQ(a,-DBL_MAX))
cout<<"Equal " <<endl;
else
cout<<"NOt equal"<<endl;
return 0;



}

那么,-DBL_MAX在代码中使用是否安全？如果有人知道更好的方法,请在这里分享.

Answer 1

DBL_MAX是标准库的一部分.因此,它并不特别不安全.

然而,在不可靠的意义上,比较非整数浮点值是否相等本质上是不安全的.

这是因为浮点运算可以以比你选择的类型更高的精度执行,结果来回转换,并不总是像你想象的那样.

在传递中,定义一个像:

#define FEQ(x, y) (fabs((x) - (y)) < THRESHOLD)

...是不安全的:你很容易成为不受欢迎的文本替换的受害者,而且这是一个眼睛.

而是使用inline函数,即使inline不保证优化:

inline bool feq( double const x, double const y ) { return fabs( x - y ) < THRESHOLD; }

然后同样适用于常量THRESHOLD,它应该只是C++中的常量:

double const threshold = 2*DBL_MIN;