何时使用关键字参数也称为Ruby中的命名参数

sai*_*ala 16 ruby named-parameters keyword-argument

Ruby 2.0.0支持关键字参数(KA),我想知道在纯Ruby的上下文中这个特性的好处/用例是什么,特别是考虑到由于关键字匹配导致的性能损失,需要每个时间调用带有关键字参数的方法.

require 'benchmark'

def foo(a:1,b:2,c:3)
  [a,b,c]
end

def bar(a,b,c)
  [a,b,c]
end

number = 1000000
Benchmark.bm(4) do |bm|
  bm.report("foo") { number.times { foo(a:7,b:8,c:9)  } }
  bm.report("bar") { number.times { bar(7,8,9) } }
end

#           user     system      total        real
# foo    2.797000   0.032000   2.829000 (  2.906362)
# bar    0.234000   0.000000   0.234000 (  0.250010)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Dav*_*vey 17

关键字参数有一些没有人触及的明显优势.

首先,你没有加入参数的顺序.因此,如果您偶尔会有一个零参数,它看起来会更清晰:

def yo(sup, whats="good", dude="!")
  # do your thing
end

yo("hey", nil, "?")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果您使用关键字参数:

def yo(sup:, whats:"good", dude:"!")
  # do your thing
end

yo(sup: "hey", dude: "?")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

甚至

yo(dude: "?", sup: "hey")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它消除了必须记住参数顺序的需要.但是,缺点是您必须记住参数的名称,但这应该或多或少直观.

此外,当你有一个方法可能需要在将来采取更多的参数.

def create_person(name:, age:, height:)
  # make yourself some friends
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果你的系统突然想知道一个人最喜欢的糖果棒,或者他们超重(因为消耗了太多他们喜欢的糖果棒)怎么办?你会怎么做?简单:

def create_person(name:, age:, height:, favorite_candy:, overweight: true)
  # make yourself some fat friends
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在关键字参数之前总是存在哈希值,但这导致了更多的样板代码来提取和赋值变量.Boilerplate代码==更多输入==更多潜在的错别字==少写一些令人敬畏的ruby代码.

def old_way(name, opts={})
  age    = opts[:age]
  height = opts[:height]
  # all the benefits as before, more arthritis and headaches  
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果您只是设置一个接受一个参数的方法,并且很可能永远不需要更改:

def say_full_name(first_name, last_name)
  puts "#{first_name} #{last_name}"
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后应避免使用关键字参数,因为性能影响很小.


ada*_*amc 6

从 ruby​​-2.2.0 开始,使用关键字参数的低效率问题似乎不再是问题。

功能 #10440修复了速度问题并在ruby​​-2.2.0中发布:

2014 年 11 月 3 日星期一 03:02:38 笹田浩一

  • 重写方法/块参数拟合逻辑以优化关键字参数/参数和 splat 参数。功能#10440(此票证中描述了详细信息)

您可以亲自看到这一点(使用与原始问题中给出的相同的代码):

(08:04:%) rvm use ruby-2.0.0-p247
Using /Users/adam/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247

(08:04:%) ruby keyword_benchmarks.rb

       user     system      total        real
foo    1.390000   0.060000   1.450000 (  1.451284)
bar    0.130000   0.000000   0.130000 (  0.122344)

(08:04:%)   rvm use ruby-2.2.0
Using /Users/adam/.rvm/gems/ruby-2.2.0

(08:04:%) ruby keyword_benchmarks.rb

       user     system      total        real
foo    0.140000   0.000000   0.140000 (  0.136194)
bar    0.110000   0.000000   0.110000 (  0.116246)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

使用关键字参数的性能损失仍然可以忽略不计,但我认为这是一个可以接受的权衡,以换取增加可读性和位置灵活性的好处。


old*_*god 1

例如

\n\n

一个功能

\n\n
def welcome_message(message, options={})\n  default_options = {name: \'hoge\'}\n  options = default_options.merge(options)\n\n  "#{message}\xe3\x80\x81#{options[:name]}"\nend\n
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n\n

可以写成

\n\n
def welcome_message(message, name: \'hoge\')\n  "#{message}\xe3\x80\x81#{name}"\nend\n
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n