Ser*_*gio 6 java generics reflection types guava
我正在使用Guava TypeToken类来测试是否可以将任意类型的实例分配给其他类型的对象.
在下面的代码片段中,我正在测试声明为List可分配的类型List<String>,并且反之亦然:
TypeToken rawListType = new TypeToken<List>(){};
TypeToken parameterizedListType = new TypeToken<List<String>>(){};
System.out.println(rawListType.isAssignableFrom(parameterizedListType)); //true
System.out.println(parameterizedListType.isAssignableFrom(rawListType)); //false
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么第二次调用isAssignableFrom返回false?,假设下面的代码编译,所以我可以List<String>从List(带警告)分配?:
List l = null;
List<String> l2 = null;
l = l2;
l2 = l; //Type Safety Warning
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的直觉是Guava正在回答这些类型的实例是否可以在没有警告的情况下分配(?).如果这是正确的,我怎么可能检查可转让的编译器允许我分配一个对象到另一个(有或没有警告),就像是在第二个代码片段所示?感.
正如您所说,我们知道编译器将允许从原始类型分配泛型类型,但这并不意味着可分配性。编译器正在执行隐式未经检查的强制转换(因此出现警告)。
由于您确实想检查相应原始类型的可分配性,因此您可以只使用TypeToken.getRawType然后使用Class.isAssignableFrom.
编辑:正如您所指出的,这种方法可以相互计数List<Integer>和分配。List<String>为了避免这种情况,我认为你需要一个更通用的解决方案:
boolean checkRawAssignability(TypeToken<?> assigned, TypeToken<?> from) {
//if from is a raw type, compare raw types instead
final Type fromType = from.getType();
if (fromType instanceof Class<?>) {
return assigned.getRawType().isAssignableFrom((Class<?>)fromType);
}
//otherwise use normal methodology
return assigned.isAssignableFrom(from);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,此解决方案不考虑数组类型。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1105 次 |
| 最近记录: |