使用NUnit Assert.Throws方法或ExpectedException属性？

Question

我发现这些似乎是测试异常的两种主要方式:

Assert.Throws<Exception>(()=>MethodThatThrows());

[ExpectedException(typeof(Exception))]

哪个最好？有人提供优势吗？或者仅仅是个人偏好的问题？

Answer 1

主要区别是:

ExpectedException()如果在测试方法的任何位置发生异常,则属性使测试通过.
使用Assert.Throws()允许指定exact预期异常的代码的位置.

NUnit 3.0 ExpectedException完全放弃了官方支持.

所以,我绝对更喜欢使用Assert.Throws()方法而不是ExpectedException()属性.

Answer 2

第一个允许您通过多个调用测试多个异常:

Assert.Throws(()=>MethodThatThrows());
Assert.Throws(()=>Method2ThatThrows());

第二个只允许您测试每个测试函数的一个异常.

Answer 3

我更喜欢assert.throws,因为它允许我在抛出异常后验证并断言其他条件.

    [Test]
    [Category("Slow")]
    public void IsValidLogFileName_nullFileName_ThrowsExcpetion()
    {
        // the exception we expect thrown from the IsValidFileName method
        var ex = Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => a.IsValidLogFileName(""));

        // now we can test the exception itself
        Assert.That(ex.Message == "Blah");

    }

Answer 4

您也可以强力键入您期望的错误(如旧的attrib版本).

Assert.Throws<System.InvalidOperationException>(() => breakingAction())