我想要两个功能.给定Collection时,第一个将返回满足谓词的元素.谓词可能非常昂贵,结果不会完全消耗,所以我认为最好的做法是返回一个视图.因此,一旦实现,我的方法只是封装了Guava的Collections2.filter:
Collection<MyElement> getInterestingElements(Collection<MyElement> allElements) {
return Collections2.filter(allElements, new Predicate<MyElement>() {
@Override
public boolean apply(MyElement element) {
return element.isInteresting(); // call expensive function
}
});
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(班级名称已被更改以保护无辜者)
我的第二个函数将调用第一个函数并返回:
也就是说,当且仅当此集合是单个集合时,此函数才会返回集合的内容.
一个天真的实现将是:
MyElement getElementIfOnlyInterestingOne(Collection<MyElement> allElements) {
Collection<MyElement> interestingElements = getInterestingElements(allElements);
if (interestingElements.size() != 1){
return null;
}
return Iterables.first(interestingElements, null);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是对size()意志的调用(我认为)会评估底层集合的所有元素的谓词,当我只对第一个元素感兴趣时,这是不可接受的.
我可以使用Iterables.getOnlyElement()但如果集合不是单例,这会引发异常,这应该经常发生,我认为依靠异常来做这件事是不好的做法.
所以我必须手动迭代,在变量中存储第一个元素,如果有第二个元素则返回null.
我的问题是:这很好,但我不是在重新发明轮子吗?番石榴有很多魔力,这个问题必须通过某个isSingleton或getSingleElementOrNull某个地方来解决:)
Xae*_*ess 10
"Guava方式"将是使用返回实例FluentIterable的firstMatch方法Optional.在你的情况下:
MyElement interestingOrNull = FluentIterable.from(allElements)
.firstMatch(new Predicate<MyElement>() {
@Override
public boolean apply(MyElement element) {
return element.isInteresting();
}
})
.orNull();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(甚至更多的"番石榴方式" null毕竟不会使用...)
如果必须按照描述的方式实现方法,其中必须返回除了一个元素之外的任何其他元素的过滤集合null,那么我能够提出的最佳解决方案是您已经建议的解决方案.
Collection<MyElement> interestingElements = getInterestingElements(allElements);
Iterator<MyElement> iterator = interestingElements.iterator();
if (!iterator.hasNext()) {
return null;
}
MyElement first = iterator.next();
if (iterator.hasNext()) { // More than one element
return null;
} else {
return first;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
5967 次 |
| 最近记录: |