Mic*_*are 32 macos vim emacs editor
对于我们这些喜欢使用Vim或Emacs图形版本而不是控制台版本的人,您推荐使用哪个版本？
对于Vim,有Mac OS X Vim,MacVim,Vim-Cocoa.
适用于Emacs,CarbonEmacs,XEmacs和Aquamacs.
还有更多吗？其中哪些准备黄金时间？如果这是一个艰难的决定,有什么权衡取舍？所有这些还在维持吗？
如果您不介意,或者与其他编辑进行比较,请不要讨论Vim与Emacs.
Bre*_*dan 21
MacVim运行良好,当然看起来比Vim-Cocoa更成熟,而且MacVim的管道中还有一个Cocoa插件架构(有人已经开始使用TextMate样式的文件浏览器托盘插件,这是一个巨大的++恕我直言).
还有一个Carbon版本的Vim,但这并不比终端版本提供更多优惠.即只允许一个窗口打开,外观不是非常OSX ...
Aquamacs非常实用,看起来很不错.支持传统的Mac OS风格的键盘快捷键(command-O,command-S)和传统Emacs上引发的控件/ Meta快捷键.它绝对比碳Emacs更像Mac.它似乎稳定而快速,但我不是Emacs的大师所以当我使用它时我并没有那么强调它.我也不能谈论所包含的elisp软件包的广泛性.
我认为有人会每季度将Carbon Emacs与上游树同步.Aquamacs的日程安排比较不规律,但去年发生了一些非常重要的更新.
可以在emacsformacosx.com上找到适用于OSX的GNU Emacs.除了最新的稳定版本之外,还有预发布测试版本和夜间版本,并提供Atom订阅源以跟踪所有三种版本类型.
小智 5
我已经尝试过Aquamacs,它非常实用,看起来很不错.支持传统的Mac OS风格的键盘快捷键(command-O,command-S)和传统Emacs上引发的控件/ Meta快捷键.它绝对比碳Emacs更像Mac.它似乎稳定而快速,但我不是Emacs的大师所以当我使用它时我并没有那么强调它.我也不能谈论所包含的elisp软件包的广泛性.
我认为有人会每季度将Carbon Emacs与上游树同步.Aquamacs的日程安排比较不规律,但去年发生了一些非常重要的更新.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
9020 次 |
| 最近记录： |