shell:在反引号中使用sed

Question

我想自动转义字符串中的一些特殊字符.我想到了回应那个字符串并通过一些seds管道.这似乎不适用于反叛内容.那么为什么呢

echo "foo[bar]" | sed 's/\[/\\[/g'

返回

foo\[bar]

但

FOO=`echo "foo[bar]" | sed 's/\[/\\[/g'` && echo $FOO

回来

foo[bar]

？

与sed相比,tr在反引号中完美运行:

FOO=`echo "foo[bar]" | tr '[' '-' ` && echo $FOO

回报

foo-bar]

Answer 1

如何不使用反引号但使用$()？

FOO=$(echo "foo[bar]" | sed 's/\[/\\[/g') && echo $FOO

如果你坚持使用反引号,我认为你需要额外逃脱所有\进入双\

FOO=`echo "foo[bar]" | sed 's/\\[/\\\\[/g'` && echo $FOO

Answer 2

你需要逃避反引号之间的反斜杠.

FOO=`echo "foo[bar]" | sed 's/\\[/\\\\[/g'` && echo $FOO

或者,使用$()(这实际上是推荐的方法).

FOO=$(echo "foo[bar]" | sed 's/\[/\\[/g') && echo $FOO