为什么连接空字符比 .toString() 更快？

Question

我有这个代码：

var boo = 123123;

我想将该数字转换为字符串，并且conact string比本机 JavaScript .toString()更快：

快点：

var foo = boo + ""; 

慢点：

var foo = boo.toString(); 

jsPerf： http: //jsperf.com/concat-string-vs-tostring

为什么.toString()比连接空字符慢？最后我想知道使用+ ""技术而不是正确的方法是什么.toString()？

Answer 1

结果会因使用的 JavaScript 引擎而异。在 chrome one 上，我得到了与 Afshin 相同的结果。

那么为什么实际上一个比另一个慢呢？这是因为toStringV8内部将会多一个对C函数的调用。接下来你可以自己尝试看看：

• 在 Chrome 中打开空选项卡（以避免已打开的页面产生任何副作用）
• 开放开发者工具
• 打开“配置文件”选项卡并开始新的配置文件
• 转到控制台选项卡并插入script1脚本，然后按 Enter 键。
• 再次转到配置文件并停止配置文件

• 重复同样的操作script2

• 脚本1：var boo = 123123; var foo = boo + "";

• 脚本2：var boo = 123123; var foo = boo.toString();

就我而言，首先将导致下一个堆栈跟踪：

  InjectedScript.evaluate
    InjectedScript._evaluateAndWrap

而第二个：

  InjectedScript.evaluate
    InjectedScript._evaluateAndWrap
      InjectedScript._evaluateOn
        evaluate

我认为这更多地与引擎内部有关，而不是官方 js 规范，并且可能可以优化以使用相同的代码路径。