为什么UDP没有“accept()”？

Question

我是从实际意义上问的。在 TCP 中，accept() 将为每个 connect() 提供新的套接字。它允许仅使用一个服务器端口进行多个并发通信。

问题是为什么我们在UDP中没有这样的便利？不要告诉我 UDP 是无连接的，因此...从逻辑上讲，accept() 与此无关（无论如何底层 IP 是无连接的）。

一个后果是您必须应用大量 UDP 端口，这可能会使防火墙设置复杂化。所以我的下一个问题，关于端口和多路复用的多客户端 UDP 应用程序的解决方案是什么？在某些情况下，我想在 UDP 数据包中嵌入客户端信息并让服务器区分。但本质上没有accept()，某些待办事项是困难的（例如，带有OpenSSL 的UDP）。

谢谢你的洞察力。

Answer 1

因为 UDP 是无连接协议，所以您不需要它。您可以通过每个传入的 UDP 数据报获取远程地址信息，因此您知道它来自谁，因此您不需要每个连接套接字来告诉您。您根本“不必应用大量 UDP 端口”。你只需要一个。