Collections.emptyList()和Collections.EMPTY_LIST之间有什么区别

Question

在Java中,我们有Collections.emptyList()和Collections.EMPTY_LIST.两者都具有相同的属性:

返回空列表(不可变).此列表是可序列化的.

那么使用这一个或另一个之间的确切区别是什么？

Answer 1

• Collections.EMPTY_LIST 回归旧式 List
• Collections.emptyList() 使用类型推断,因此返回 List<T>

在Java 1.5中添加了Collections.emptyList(),它可能总是更可取.这样,您就不需要在代码中进行不必要的转换.

Collections.emptyList()本质上为你做演员.

@SuppressWarnings("unchecked")
public static final <T> List<T> emptyList() {
    return (List<T>) EMPTY_LIST;
}

Answer 2

让我们来源:

 public static final List EMPTY_LIST = new EmptyList<>();

和

@SuppressWarnings("unchecked")
public static final <T> List<T> emptyList() {
    return (List<T>) EMPTY_LIST;
}

Answer 3

它们绝对是平等的对象.

public static final List EMPTY_LIST = new EmptyList<>();

public static final <T> List<T> emptyList() {
    return (List<T>) EMPTY_LIST;
}

唯一的一个是emptyList()返回泛型List<T>,因此您可以将此列表分配给泛型集合,而不会发出任何警告.

Answer 4

换句话说,EMPTY_LIST不是类型安全的:

  List list = Collections.EMPTY_LIST;
  Set set = Collections.EMPTY_SET;
  Map map = Collections.EMPTY_MAP;

相比于:

    List<String> s = Collections.emptyList();
    Set<Long> l = Collections.emptySet();
    Map<Date, String> d = Collections.emptyMap();