如果使用cout.rdbuf()来切换缓冲区并且从不将其设置回来,会出现什么问题？

Question

作者在标题下提出了这段代码A bus error on my platform

#include <fstream>
#include <iostream>

int main()
{
    std::ofstream log("oops.log");
    std::cout.rdbuf(log.rdbuf());
    std::cout << "Oops!\n";
    return 0;
}

字符串"Oops!\n"将打印到文件"oops.log".代码不会恢复cout的streambuf,但VS2010没有报告运行时错误.

Answer 1

由于log并std::cout共享一个缓冲区,该缓冲区可能会被释放两次(一旦log超出范围,则在程序终止时再次释放).

这会导致未定义的行为,因此很难说出它在机器上触发总线错误的确切原因,但是在您的机器上无声地失败.

Answer 2

由于其他答案没有提到如何解决这个问题，我将在这里提供。您需要保存和恢复 cout 应该管理的缓冲区。例如：

#include <fstream>
#include <iostream>

// RAII method of restoring a buffer
struct buffer_restorer {
    std::ios &m_s;
    std::streambuf *m_buf;

    buffer_restorer(std::ios &s, std::streambuf *buf) : m_s(s), m_buf(buf) {}
    ~buffer_restorer() { m_s.rdbuf(m_buf); }
};

int main()
{
    std::ofstream log("oops.log");
    buffer_restorer r(std::cout, std::cout.rdbuf(log.rdbuf()));
    std::cout << "Oops!\n";
    return 0;
}

现在，当cout的缓冲区cout在程序结束时被销毁之前被替换时，因此当cout销毁其缓冲区时，正确的事情就会发生。

对于简单地重定向标准 io，通常环境已经能够为您做到这一点（例如，shell 中的 io 重定向）。而不是上面的代码，我可能只是简单地将程序运行为：

yourprogram > oops.log

还有一件事要记住，这std::cout是一个全局变量，与其他全局变量具有相同的缺点。您可能更喜欢使用通常的技术来避免全局变量，而不是修改它甚至使用它。例如，您可以传递一个std::ostream &log_output参数并使用它，而不是cout直接使用代码。