nck*_*ner 2 c++ pointers visual-c++ c++11
这基本上就是我想做的事情:
SerialPort::ReadBytes(int32& errcode, Message::string& msg, uint32 num)
{
DWORD numBytesRead = 0;
LPDWORD pNumBytesRead = &numBytesRead;
errcode = 0;
std::unique_ptr <char[]> buff (new char[num]);
// ^^^^ pass this char buffer to the ReadFile function below
if (!ReadFile(m_sp_pointer, // Handle to device
buff, // Receives data from device
num, // num bytes to read (in)
(LPDWORD)pNumBytesRead, // num bytes read (out)
NULL))
{
errcode = GetLastError();
}
if (numBytesRead > 0)
{
return true;
}
return false;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道我没有正确地做到这一点,所以我的问题是:我如何正确地做到这一点,有什么能让这个想法变得糟糕吗?提前致谢.
编辑:我实际上应该在参数中传递unique_ptr而不是在本地声明它并传入Message::string& msg.
我最初的尝试是通过引用传递Message::string(std::string),所以这也是一个选项..即,而不是使用unique_ptr.在这种情况下,我会char[]在本地使用常规,然后将msg内容设置为char[]并返回它.
我不确定哪个更好,似乎有很多回复建议vector<char>.(与使用非常相似std::string).
我觉得你不需要std::unique_ptr.std::vector在这种情况下我更喜欢:
std::vector<char> buff(num); //and pass buff.data() to function
//which accepts char*
if (!ReadFile(m_sp_pointer, // Handle to device
buff.data(), // Receives data from device
buff.size(), //(CHANGED THIS TOO) //num bytes to read (in)
(LPDWORD)pNumBytesRead, // num bytes read (out)
NULL))
{
errcode = GetLastError();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,std::vector::data()仅适用于C++ 11.在C++ 03中,您可以使用&buff[0].
使用智能指针很好,非常有用,但有些情况下原始指针是正确的选择.
我的猜测是ReadFile使用缓冲区并且不将它存储在任何地方 - 因此没有真正的参数用于具有该功能的智能指针.只需将原始指针与
buff.get()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
进一步评论:在 ReadFile 之外
使用unique_ptr是有意义的,因为它可以帮助正确处理内存.使用"手动内存管理",您需要在从函数返回的每个路径上删除(例如,异常).
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4638 次 |
| 最近记录: |