char*数组应该以'\ 0'或"\ 0"结尾？

Question

让我们说我们有一个char指针数组

char* array[] = { "abc", "def" };

那到底应该放什么？

char* array[] = { "abc", "def", '\0' };

要么

char* array[] = { "abc", "def", "\0" };

虽然,两者都有效.我们只需要对条件进行相应的检查

喜欢

array[ index ] != '\0';

要么

array[ index ] != "\0";

我的问题是哪一个更好？大多数程序员使用哪种？

编辑

大多数答案都说NULL优于'\ 0'和"\ 0".但我一直都这么认为

NULL与'\ 0'相同,它与0x0或0相同

这是错的吗？

Answer 1

我会以此结束NULL.为什么？因为你不能做以下任何一种:

array[index] == '\0'
array[index] == "\0"

第一个是比较a char *和a char,这不是你想要的.你必须这样做:

array[index][0] == '\0'

第二个甚至不起作用.你比较a char *和a char *,是的,但这种比较毫无意义.如果两个指针指向同一块内存,它会通过.你不能==用来比较两个字符串,你必须使用这个strcmp()函数,因为C没有内置的支持字符串以外的一些(我的意思是很少)语法细节.以下内容:

array[index] == NULL

工作得很好并传达了你的观点.

Answer 2

根据C99规范,

• NULL 扩展为空指针常量,这不是必需的,但通常是类型 void *
• '\0'是一个字符常数; 字符常量是类型的int,所以它与plain相当0
• "\0" 是一个以null结尾的字符串文字,等同于复合文字 (char [2]){ 0, 0 }

NULL,'\0'并且0都是空指针常量,因此它们都将在转换时产生空指针,而"\0"产生非空char *(应该被视为const修改未定义); 因为这个指针对于每个文字的出现可能是不同的,所以它不能用作标记值.

虽然您可以使用值的任何整数常量表达式0作为空指针常量(例如'\0'或sizeof foo - sizeof foo + (int)0.0),但您应该使用它NULL来明确您的意图.

Answer 3

在这两个中,第一个是类型错误:'\ 0'是一个字符,而不是一个指针.编译器仍然接受它,因为它可以将其转换为指针.

第二个"只能巧合"."\ 0"是两个字符的字符串文字.如果它们出现在源文件中的多个位置,则编译器可以(但不一定)使它们相同.

所以写第一个的正确方法是

char* array[] = { "abc", "def", NULL };

你测试一下array[index]==NULL.测试第二个的正确方法是 array[index][0]=='\0':你也可以在字符串中删除'\ 0'(即拼写为""),因为它已经包含一个空字节.