为什么不排序或太空船(飞碟)操作员(<=>)在Ruby中使用布尔值？

Question

在" 是否可以根据单个对象对方法的响应来对对象列表进行排序？ ",我发现飞碟对布尔值不起作用.

考虑:

Ruby 1.8.7:

[true, false].sort # => undefined method `<=>' for true:TrueClass (NoMethodError)
true <=> false     # => undefined method `<=>' for true:TrueClass (NoMethodError)

Ruby 1.9.3:

[true, false].sort # => comparison of TrueClass with false failed (ArgumentError)
true <=> false     # => nil
true <=> true      # => 0
false <=> true     # => nil

它可能与true和false有关,没有规范的排序顺序,因为它首先出现？但是,这对我来说听起来很微弱.

这是一个错误sort吗？

Answer 1

布尔值没有自然顺序.

Ruby语言设计师可能觉得发明一个布尔序列对开发人员来说是一个惊喜,所以他们故意忽略了比较运算符.

Answer 2

所谓的飞碟要求所有比较运算符（<，>，==）工作（不是技术上的，虽然理论上肯定）。 true并且false彼此之间不小于或大于。同样适用于nil。对于实际的解决方法，您可以“强制转换”为整数（0表示false，1表示true）。就像是：

[true, false, true].sort_by{|e| e ? 1 : 0}