java导入中的名称冲突

Question

除非我们更改编译器,否则Java会错过import X as Y语法,这在我的情况下很有用:在这个时刻我正在开发一个项目,它有多个具有相同名称的类,但属于不同的包.

我想有类似的东西

import com.very.long.prefix.bar.Foo as BarFoo
import org.other.very.long.prefix.baz.Foo as BazFoo

class X {
    BarFoo a;
    BazFoo b;
    ...
}

相反,我完成了类似的事情

class X {
    com.very.long.prefix.bar.Foo a;
    org.other.very.long.prefix.baz.Foo b;
    ...
}

这看起来非常有害,但在我的具体情况下,我需要使用水平滚动来浏览我的源代码,并且这样可以使程序更糟糕,这已经是一个混乱.

根据您的经验,这种情况下的最佳做法是什么？

Answer 1

我觉得你的痛苦,无论你使用哪种解决方案,都有两个同名的类很容易让人困惑.

解决方法有几种解决方法:

1. 如果这是您的代码,只需重命名其中一个(或两者)
2. 如果这是库(更有可能)导入更常用的类,完全符合另一个类,正如Jeff Olson建议的那样.
3. 如果可能的话,尽量避免将它们放在同一个类中.
4. 你可以写你自己BarFoo和BazFoo这做无非扩展各自的另一Foo从而类为他们提供自己的名字.您甚至可以将它们定义为内部类.例:

private BarFoo extends com.very.long.prefix.bar.Foo{
//nothing, except possibly constructor wrappers
}

private BazFoo extends com.very.long.prefix.bar.Foo{
//nothing, except possibly constructor wrappers
}

class X {
   BarFoo a;
   BazFoo b;
   //...
}

但是有一些缺点:

• 你必须重新定义构造函数
• 如果你需要将它传递给一个明确检查它的函数,它将不是完全相同的类getClass.

您可以通过包装Foo类而不是扩展它们来解决这些缺点,例如:

private BarFoo {
   public com.very.long.prefix.bar.Foo realFoo;
}

private BazFoo extends com.very.long.prefix.bar.Foo{
  public com.very.long.prefix.baz.Foo realFoo;
}

class X {
    BarFoo a;
    BazFoo b;

    //now if you need to pass them
    someMethodThatTakesBazFoo(b.realFoo);
}

选择最简单的解决方案并祝你好运!

Answer 2

最佳实践是重构代码.

这两个类不应该具有相同的名称,因为在同一个类中使用它们是正常的,因此为两者选择相同的名称并不是明智的选择.所以其中一个至少应该重命名.

或者在同一个类中使用它们是不正常的,因为它们属于完全不同的抽象级别(例如数据库访问代码和UI代码),并且应该重构代码以使用必须使用的每个类而不是其他地方.