lve*_*lla 11 c++ gcc clang c++11
以下代码
#include <random>
std::mt19937 generator((std::random_device())());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用clang编译文件:
$ clang++ -c -std=c++0x test.cpp
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是gcc失败了:
$ g++ -c -std=c++0x test.cpp
test.cpp:3:47: erro: expected primary-expression before ‘)’ token
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该代码在C++ 11中是否有效?这是GCC中的错误还是Clang的扩展错误?
gcc将子表达式解析(std::random_device())()为函数类型的强制转换std::random_device().它有助于查看icc的错误输出,这比gcc的信息量更多:
source.cpp(6): error: cast to type "std::random_device ()" is not allowed
std::mt19937 generator((std::random_device())());
^
source.cpp(6): error: expected an expression
std::mt19937 generator((std::random_device())());
^
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
相关产量为5.4p2:
cast-expression:
- 一元表达式
- (type-id)cast-expression
由于一对空括号()不是一元表达式,因此该生产不可用,编译器应从5.2p1中选择生产:
后缀表达式:
- [...]
- 后缀表达式(表达式列表选择)
- [...]
其中postfix-expression是,(std::random_device())并且省略了expression-list.
我已经在gcc bugzilla上提交了http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=56239,看起来很快就应该解决了.
请注意,如果要向其提供参数,operator()则8.2p2需要编译器将表达式解析为强制转换,即使转换为函数类型是非法的(如果有多个参数,则参数列表将被解析为表达式使用逗号运算符:
(std::less<int>())(1, 2);
^~~~~~~~~~~~~~~~~~ illegal C-style cast
^~~~~~~~~~~~~~~~ type-id of function type std::less<int>()
^~~~~~ argument of C-style cast
^ comma operator
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
写这个的正确方法(除了使用C++ 11通用初始化器语法之外)是添加另一层括号,因为type-id不能包含外括号:
((std::less<int>()))(1, 2);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
806 次 |
| 最近记录: |