moo*_*moo 47 mysql table-structure
MySQL将表的行格式指定为固定或动态,具体取决于列数据类型.如果表具有可变长度列数据类型,例如TEXT或VARCHAR,则行格式是动态的; 否则,它是固定的.
我的问题是,两行格式之间有什么区别？一个比另一个更有效吗？
小智 58
差异真的只对MyISAM有用,其他存储引擎并不关心差异. 编辑:许多用户评论说InnoDB非常关心:通过steampowered链接1,通过Kaan链接2.
使用具有固定宽度行的MyISAM,有以下几个优点:
没有行碎片:可变宽度行可以将单个行拆分为数据文件中的多个部分.这可以增加磁盘搜索并减慢操作.可以使用OPTIMIZE TABLE对其进行碎片整理,但这并不总是实用的.
数据文件指针大小:在MyISAM中,有一个数据文件指针的概念,在需要引用数据文件时使用.例如,当它们引用行实际存在的位置时,它在索引中使用.对于固定宽度大小,此指针基于文件中的行偏移(即行数为1,2,3,无论其大小如何).对于可变宽度,指针基于字节偏移(即行可能是1,57,163).结果是,对于大型表,指针需要更大,这可能会给表增加更多的开销.
在腐败的情况下更容易修复.由于每行的大小相同,如果MyISAM表损坏,则修复起来要容易得多,因此您只会丢失实际损坏的数据.对于可变宽度,理论上可变宽度指针可能会搞砸,这可能导致以不良方式输入数据.
现在固定宽度的主要缺点是浪费更多空间.例如,您需要使用CHAR字段而不是VARCHAR字段,因此最终会占用额外的空间.
通常,您在格式上没有太多选择,因为它是基于架构决定的.但是,如果你只有一些varchar或一个blob/text来尝试优化它,那么它可能是值得的.例如,考虑将唯一的varchar切换为char,或将blob拆分为自己的表.
您可以在以下网址阅读更多相关信息:
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/static-format.html
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/dynamic-format.html
Ben*_*ein 10
更新记录时会出现一个关键差异.如果行格式是固定的,则记录的长度没有变化.相反,如果行格式是动态的并且新数据导致记录长度增加,则使用链接指向"溢出"数据(即,它称为溢出指针).
这会破坏表格,通常会减慢速度.有一个碎片整理命令(OPTIMIZE TABLE),这有点缓解了这个问题.
MySQL的文档中的这个页面似乎与这里的最佳答案相矛盾,因为DYNAMIC行格式也意味着InnoDB表的内容:
http://dev.mysql.com/doc/innodb/1.1/en/innodb-row-format-dynamic.html