为什么我的Cassandra节点卡住了MutationStage？

Question

我正在使用Cassandra存储图片.我们目前正在从旧系统大规模迁移图片.一切都很有效,但最终我们会得到一个TimedOutException保存时间,我认为这是因为工作队列已经填满了.

但是,在等待(几个小时)完成之后,情况继续相同(停止迁移后它不会恢复)

仅有1个节点出现问题,其tpstats命令显示以下数据

即使我们在几小时前停止了插入,挂起的MutationStage操作也在不断增加.

这到底是什么意思呢？什么是MutationStage？

我可以检查一下,为什么它在这么久之后没有稳定？环中的所有其他服务器都处于0挂起操作.

我们尝试的任何新插入都会抛出TimedOutException...异常.

这是环信息,以防它有用

(有问题的节点是第一个)

编辑:日志中的最后几行如下

INFO [OptionalTasks:1] 2013-02-05 10:12:59,140 MeteredFlusher.java (line 62) flushing high-traffic column family CFS(Keyspace='pics_persistent', ColumnFamily='master') (estimated 92972117 bytes)  
INFO [OptionalTasks:1] 2013-02-05 10:12:59,141 ColumnFamilyStore.java (line 643) Enqueuing flush of Memtable-master@916497516(74377694/92972117 serialized/live bytes, 141 ops)
INFO [OptionalTasks:1] 2013-02-05 10:14:49,205 MeteredFlusher.java (line 62) flushing high-traffic column family CFS(Keyspace='pics_persistent', ColumnFamily='master') (estimated 80689206 bytes)
INFO [OptionalTasks:1] 2013-02-05 10:14:49,207 ColumnFamilyStore.java (line 643) Enqueuing flush of Memtable-master@800272493(64551365/80689206 serialized/live bytes, 113 ops)
WARN [MemoryMeter:1] 2013-02-05 10:16:10,662 Memtable.java (line 197) setting live ratio to minimum of 1.0 instead of 0.0015255633589225548
INFO [MemoryMeter:1] 2013-02-05 10:16:10,663 Memtable.java (line 213) CFS(Keyspace='pics_persistent', ColumnFamily='master') liveRatio is 1.0 (just-counted was 1.0).  calculation took 38ms for 86 columns
INFO [OptionalTasks:1] 2013-02-05 10:16:33,267 MeteredFlusher.java (line 62) flushing high-traffic column family CFS(Keyspace='pics_persistent', ColumnFamily='master') (estimated 71029403 bytes)
INFO [OptionalTasks:1] 2013-02-05 10:16:33,269 ColumnFamilyStore.java (line 643) Enqueuing flush of Memtable-master@143498560(56823523/71029403 serialized/live bytes, 108 ops)
INFO [ScheduledTasks:1] 2013-02-05 11:36:27,798 GCInspector.java (line 122) GC for ParNew: 243 ms for 1 collections, 1917768456 used; max is 3107979264
INFO [ScheduledTasks:1] 2013-02-05 13:00:54,090 GCInspector.java (line 122) GC for ParNew: 327 ms for 1 collections, 1966976760 used; max is 3107979264

Answer 1

我猜你只是让其中一个节点的写入超载 - 即你写入的速度比它消化的速度快。如果您的写入量很大，这非常容易。

即使您停止写入集群后，MutationStage 仍在增加，因为其他节点仍在处理排队的变更请求并将副本发送到此过载的节点。

我不知道为什么其中一个节点会过载，因为可能有以下几个原因：

• 该节点比其他节点慢（不同的硬件或不同的配置）
• 集群未正确平衡（但是，nodetool 环输出的开头表明情况并非如此）
• 您将所有写入定向到该特定节点，而不是将它们平均分配到所有节点，例如通过循环
• 您配置了太大的内存表总大小限制/或缓存大小，而总堆空间太小，并且您的节点正在与 GC 作斗争，而恰好这个节点是第一个陷入 GC 死亡螺旋的节点