我有一个字符串(tagList)列表需要在多个线程之间共享进行读取,所以我创建了一个不可修改的版本并将其传递给线程,我不确定它是否是线程安全的,因为线程只读取该列表所以我猜应该没问题?
当我将该不可修改的列表传递给线程时,它是否传递单个副本并由线程共享,还是创建多个副本并将一个副本传递给每个线程?
这是我的代码:
final List<String> tList = Collections.unmodifiableList(tagList);
List<Future<Void>> calls = new ArrayList<Future<Void>>();
FileStatus[] fsta = _fileSystem.listStatus(p);
for (FileStatus sta : fsta) {
final Path path = new Path(sta.getPath(), "data.txt");
if (!_fileSystem.exists(path)) {
continue;
}
else {
calls.add(_exec.submit(new Callable<Void>() {
@Override
public Void call() throws Exception {
filterData(path, tList);
return null;
}
}));
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这完全取决于底层列表在读取操作上是否是线程安全的.修改列表,只是通过了所有读调用,比如size (),get (int)等,以基础列表,无需额外的同步.
想象一下,例如,List的实现缓存哈希码而不是每次需要时计算它.对于这样的实现,hashCode ()方法实际上不是只读的,因为它可以修改内部缓存的哈希码值.
另一个例子是LinkedList的风格,它高速缓存对最后访问的条目及其索引的引用,因此将更快地执行访问附近元素的进一步尝试.对于这样的实现,方法get (int)将不是只读的,因为它更新了缓存的引用和索引,因此可能不是线程安全的.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2572 次 |
| 最近记录: |