Lak*_*sad 24 django wiki wysiwyg tinymce ckeditor
对于自定义wiki django-wakawaka,我希望能够添加WYSIWYG支持.
TinyMCE显然是最流行的插件,甚至被Wordpress使用.
但CK编辑器似乎更具特色.
那些使用过这些或两者中的任何一个的人,这更好,为什么.是否有一些更好的包裹,我错过了？
当我总结CKeditor更好时,通过它们(因为它没有被广泛使用),是否有一些我缺少的东西.
我想将它与django和jquery一起使用,每页有多个WYSIWYG小部件实例.有人提供优势吗？
eye*_*ess 23
我花了一些时间在过去几天实施CKEditor.我也在过去实施了TinyMCE.从积极的方面来看,它比TinyMCE更加一致且没有错误...我的意思是,在TinyMCE"感觉"错误的地方,CKEditor在更大程度上解决了尴尬的浏览器行为,使其"感觉"更加坚固.否定,如果你想扩展它,文档相对稀疏.我认为这主要是因为CKEditor相对较新(它的API与FCKEditor非常不同),并且期望CK 3.0文档很快达到FCK 2.0文档的质量是合理的.
几年前我一直在使用这两位编辑......我几乎总是选择CKeditor而不是TinyMCE.
原因？
简短回答:
CKEditor非常稳定且非常易于使用,并集成了文件管理器(带广告,但对我来说没问题),但TinyCE没有任何集成的文件管理器.
不过,我喜欢JCE编辑器(适用于Joomla),这个编辑器基于TinyMCE并且像魅力一样.它有很好的文件管理实现.
如果您计划使用WYSIWYG编辑器进行维基,那么其中任何一个都可以,因为您不需要文件管理器(我认为).
但是,根据我的经验,我推荐你CKeditor.
这个空间的答案很长.如果你想要长答案,请联系我或谷歌周围关于这个主题.