use*_*142 5 assembly gcc inline-assembly
GCC内联汇编器要求您分别列出输入和输出约束。但是，这还需要您在输出约束之前指定“ =”，根据手册表示“此操作数是只写的”。没有修饰符表示只读。现在，在我看来，只读/仅写与输入/输出之间存在细微的区别，因此对它们的区别对待。但是，如果gcc不相同，那么它们实际上如何区分“输入”和“只读”呢？在任何情况下，有人会在输入约束上加上“ =”，或者在输出约束上忽略它吗？对于“ +”（读和写）参数，将此参数放在输入部分还是输出部分有区别吗？将参数指定为“ +”约束与按以下方式指定有区别吗？
"some instruction" : "=r" : 0 :
gcc-4.7.2 的 texinfo 手册指出，“=”对于输出约束是强制性的，输出操作数中的“+”意味着它也可以是输入。规则有点复杂，仔细阅读说明书。
据我了解，输入上的“=”没有任何意义（仅书面 输入？！）。如果修改了输入，请将其列为输出（可能有多个！），也许将其与垃圾变量相关联，并通过数字约束将其与输出联系起来。
是的，这一切都相当令人困惑。这些约束来自 GCC 用于描述操作的内部语言，并且随着时间的推移而演变（为了香料而抛出了一些向后兼容性）。采用某种风格，并坚持下去。请记住，编译器将您的asm()代码片段视为黑匣子，通过替换指定的参数来复制，而不是其他任何内容，就像处理预处理器宏一样。它不会检查指令的寻址模式是否有意义，如果指令适用于您当前的机器，则什么也不检查。只需要宏扩展的文本并将其复制到汇编输出中。仔细检查您是否在表达您的意思（希望与指令的寻址模式允许的一样自由，您不希望编译器通过扭曲来遵守不需要的限制；但不允许指令不处理的东西）。检查生成的程序集！